笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第85章（第2页）

我认为，这两篇报道都叙述了真实情况。

至于中国军队纪律之严明，那是留在南京城内的外侨一致公认的，而斯诺只是如实转告而已。

有关南京事件的第一手史料未必缺乏

在三铃书房出版的多卷本现代史资料中，有关南京事件的资料一行字都没有，因而我为此询问了这套丛书的编辑部，得到的答覆说，关于南京事件，几乎没有可认为是&ldo;同时代的第一手资料&rdo;，所以未能收编进去‐‐铃木明这样说道（单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》，第二十三页）。

日本战败后不久，外务省烧毁了所有有关日华战争和太平洋战争的资料。

陆海军当然也对机密文件作了同样处理。

由此看来，不妨认为有关南京事件的机密文件均已销毁。

在中央，有关南京屠杀事件的资料已被销毁，但参加南京攻陷战的部队官兵们的手记之类以及部队的记录等资料已有几种公开发表，而且似乎还可有待于新的发现。

事实上，在现代史资料中也收编了《第九师团作战经过概要》一文，里面记述了在南京城内进行扫荡时&ldo;歼灭七千余名散兵&rdo;（另有中国军队四千五百名战死）的情况。

此外，应对南京事件负责、已在南京城外雨花台处以极刑的第六师团长谷寿夫中将就南京攻陷战所写的&ldo;军情报告&rdo;，作为其旧著《机密日俄战史》战后版的附录，已公开发表。

该报告也记述了惨无人道的歼灭战的情况。

有一份中国方面的资料，作为南京审判战犯谷寿夫中将的有关记录，办法务大臣官房司法法制调查部收藏（《战争审判记录有关资料目录》，第一五四至一五五页），包括给检察官的陈述书、给检察官的辩明陈述书、起诉书、对起诉书的申辩书、辩论、最终发言、判决书、申辩书（上诉书）、不服申辩书（补充上诉书）等。

其中一部分收录在五岛广作编的《南京作战真相》以及郭歧所著《南京大屠杀》等书中。

而且，据五岛广作说，谷寿夭中将的《阵日记》现存放在防卫厅战史室，尚有八万八千字的《血泪南京狱中记》之类的手记保存在他的遗族那里。

现在，我们可以翻阅一下两篇长短不一的手记，它们都是参加南京攻陷战的旅团长的亲笔记录。

其中一篇是第十六师团第三十旅团长佐佐木到一少将写的手记，他对攻陷南京时处置俘虏和残兵败卒的情况也作了忠实记录，收编在《一个军人的自传》（增订新版）中。

另一篇则是第十三师团第一○三旅团长山田丹二少将的笔记，其中有关于在南京郊区草鞋峡大量屠杀俘虏的情况。

对此，在铃木明所著《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》一书中已有抄录和介绍（单行本《南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》，第一九一至一九五页）。

在山田少将指挥下实际执行大量枪杀俘虏任务的是第六十五联队长两角大住。

最近，在旧书展出目录中写着：&ldo;中国派遣军两角部队阵中日志，昭和十三、四年，四卷&rdo;，现归高崎隆治所有。

既然有了这四卷日志，那么有关南京事件的可称为至关重要的记录‐‐昭和十二年两角部队阵中日志也就可能被藏在什么地方了。

此外，我们还知道，在参加南京攻陷战的士兵日记中对南京事件也有某种程度的记述。

例如，佐佐木旅团长率领的支队所属西田的手记，以及已故外贺关次（卫生队担架兵）的详细日记便是（参见本书第十八至二十一页）。

这些材料尚未公开发表。