笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第86章（第1页）

再者，佐佐木元胜更不是战斗人员，却以野战邮政局长身份从军。

他在战前所著《野战邮政旗》里缀文描述了不知押往何处的俘虏和散兵的队伍、在下关发生的大批枪杀以及扬子江岸边的凄惨情景。

此书内容竟能获准出版，令人不可思议。

当然，有的地方也被删掉几个字，但它已于去年以新版的形式由现代史出版会出版了。

我认为，仅从上述介绍中就充分说明，所谓&ldo;几乎没有可认为是&lso;同时代的第一手资料&rso;&rdo;的说法，是站不住脚的。

第十三师团两角部队对俘虏斩尽杀绝的&ldo;回忆录&rdo;

我的旧著《南京事件》以及本书关于南京暴行的记述，都是从介绍《东京朝日新闻》的报道开始的。

《东京朝日新闻》报道说，一九三七年十二月十四日，两角部队即第十三师团所属合律若松步兵第六十五联队，在南京近郊的幕府山炮台附近俘虏了从南京城内溃逃而来的数达一万五千名中国士兵，包括士官学校大部分学生。

而且，该报援引了该部队随军作家秦贤助的&ldo;回忆录&rdo;（载一九五七年二月二十五日号《日本周报》）说，这批俘虏数日后在扬子江岸边草鞋峡全被枪杀（枪杀地点为草鞋峡，是根据中国方面在远东国际军事审判时提出的书面证词）。

不过，铃木明曾经对福岛、仙台方面的第十三师团有关人员进行过采访，他指责我们所说的情况与事实不符。

并认为秦贤助所写的文章不可信（载《诸君》一九七二年十二月号）。

至为重要的&ldo;回忆录&rdo;作者秦贤助已经故世。

于是，铃木明访问了坂本，打听秦贤助的情况。

坂本在日华战争爆发同时，以《福岛民友》特派记者身份从军，参加华中战线的乡土部队（若松步兵第六十五联队于昭和十二年九月编成，十月出征）。

据坂本说，秦贤助第一次前往中国时是昭和十四年。

如果此是事实，那么秦贤助的文章便不是&ldo;回忆录&rdo;，充其量也只能是传闻记录而已。

我曾根据秦贤助文章后面署有&ldo;原白虎部队随军作家&rdo;这一点，马上断定他的文章是&ldo;回忆录&rdo;，看来这是我的误断。

由此来看，秦贤助的文章里的确没有片言只字说他是描述了在现场所目击的事实，这种传闻缺乏有力的证据。

我也看过秦贤助写的文章，有一点感到怀疑，即：两角部队既然已将为数一万多名的大批俘虏押进南京城内，却为何又从太平门押出城外，再把他们全部杀光。

秦贤助说，两角部队将大群俘虏押进南京城内，当是入城之际，而且从四面八方陆续不断地进入市京城的部队都带着人数众多的俘虏。

对于带着这些俘虏进城之事，铃木明说：&ldo;虽说&lso;从四面八方进入南京城的部队都带着大批俘虏&rso;，但就连孩子也知道，带着俘虏的战斗部队是不能攻打南京的。

我试向前面提到的许多记者查明此事，毋庸赘述，不可能有&lso;带着俘虏的部队&rso;。

&rdo;（单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》，第一八七页）