笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第七节违约责任（第3页）

《合同法》规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任；当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。

不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服的客观情况。

不可抗力作为违约责任的法定免责条件，是现代各国法律的通行做法。

当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。

（二）约定免责条款

约定免责条款是指合同双方当事人在合同中约定，当出现一定的事由或条件时，可免除违约方的违约责任。

约定的免责条款较多地出现在格式条款中。

但是，在现代社会里，格式条款的使用者往往是经济强者，而条款的接受者则往往是消费者。

为了保护消费者权益，维护合同公平，我国《合同法》第40条、第41条、第53条分别对免责条款作出了限制。

（三）法律的特别规定

在法律有特别规定的情况下，可以免除当事人的违约责任。

例如，《合同法》第311条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。

四、违约责任和侵权责任的竞合

违约行为和侵权行为发生竞合，是指当事人一方的同一行为既构成违约行为，也构成侵权行为。

现实生活中，同一违法行为常常具有多种性质，符合合同法和侵权法中不同的责任构成要件，即发生违约责任和侵权责任的竞合，比较常见的情况有两种：（1）在某些情况下，侵权行为直接构成违约原因，这就是所谓“侵权性的违约行为”

。

例如，保管人依据保管合同占有对方的财产加以非法使用，造成财产毁损灭失。

（2）在有些情况下，违约行为也可能造成侵权的后果，这就是所谓的“违约性的侵权行为”

。

例如，商场因出售电视机的质量不合格造成顾客的财产和人身遭受损害。

关于违约行为和侵权行为发生竞合时如何处理，无论是大陆法系国家，还是英美法系国家都有不同的学说。

违约责任和侵权责任是两类基本的民事责任，均以赔偿损失为内容，因此，受害方不能双重请求，只能主张其中之一，以防止获得不当得利。

所以，我国合同法规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

本章关联案例

【案例一】某果品公司因市场上苹果脱销，向山东某农场发传真说：“因我市市场苹果脱销，不知贵方能否供应。

如有充足货源，我公司欲购十个冷冻火车皮。

望能及时回电”

。

农场因苹果丰收，正愁没有销路，接到传真后，喜出望外，立即组织货物十个车皮给果品公司发去，并随即回电：“货已发出，望查收”

。

在果品公司发出传真后，农场回电前，外地苹果大量涌入，价格骤然下跌。

接到农场回电后，果品公司立即复电：“因市场发生变化，贵方发来的货我公司不能接收，望能通知承运方立即停发”

。

但因货物已经起运，农场不能改卖他人。

为此，果品公司拒收，农场指责果品公司违约，并向法院起诉。

双方发生纠纷的原因是农场没有理解《合同法》第14条和第15条，未搞清楚要约和要约邀请的区别。

“要约是希望和他人订立合同的意思表示”