笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第148章（第2页）

这种浮华、表面化的装饰与滚边一样，都是极为肤浅的审美下所产生的“二维”

退化品。

拓扑第五：

例一，女子头饰的拓扑图型

汉女和满女都用头发和饰物对头部的进行延展，并在延展区上进行修饰，但是，两种延展方式的所产生的视觉效果却是截然不同的。

汉女头部的延展区与头部是一个整体的，而旗女则是两截分开的。

例二，襟与衽的拓扑图型

满装的大襟本是来自汉服的右衽交领，但给人的视觉效果却完全不同，他们的拓扑近似有着本质的区别，汉服的右衽给人的感觉依然是道完整一体的曲线，而满装却是线与圈的组合。

见下页图。

例三：扣与边的拓扑图型

在明朝汉服中也曾用过。

但并不普及。

扣子虽然方便，但是安装在衣服饰上的盘扣，属于短线型，这汉服整体流畅的长线型风格不符。

所以仅在必要的地方，如内衣的领口用一用，而且多是沿着衣服剪裁线使用，如领口等。

但是满装，却在所有的衣服连接处使用盘扣，尤其是在外衣的滚边上使用。

使得原本是已经十分突出的多彩条纹又加了几个突兀”

横道”

。

这样，原来呈平行的纹路上就多了几个截断，形成了几个”

叉”

字。

我们可以看到，一件汉服在制作时，这种明显的“交叉”

线极少出现！

所有的线条都是平行出现，形成如国画中铁血描一样的线条。

而满装，却在自己的衣服最明显的部位“打叉”

！

破坏了原本的线型结构。

从拓朴学的角度讲，“相交”

与“不相交”

是两种有着本质区别的图形。

见图。