笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第27章 病理性诡辩 当杠精成了精科学教你如何反杠全攻略（第2页）

在某互联网公司，有一位被大家私下称为“否定先生”

的张经理。

在公司的各种产品会议上，只要有人提出一个新的方案，张经理就会立刻像条件反射一样跳出来反驳：“这个方案有三个漏洞……”

一开始，大家还会认真地听取他的意见，以为他真的能指出方案中的关键问题，可随着时间的推移，大家渐渐发现，他所谓的漏洞往往都是一些让人哭笑不得的荒诞理由。

比如说，有一次团队提出了一个新的产品推广方案，从市场分析、目标受众定位到推广渠道选择等方面都做了详细而全面的规划。

然而，张经理却一本正经地指出：“这个方案不行，你们选的这个宣传海报的颜色不符合我昨天早餐吃的煎蛋色调。”

这样的理由实在是让人匪夷所思，大家都觉得他是不是在故意找茬。

在短短半年的时间里，张经理的这种行为已经严重影响到了团队的工作效率和氛围，逼走了三个项目组的成员。

最终，公司不得不建议他去寻求专业的帮助，经过专业的心理评估，他被诊断出伴有偏执倾向的辩论障碍，也就是我们所说的病理性诡辩。

他的这种行为，其实就是在无意识地通过不断否定他人来满足自己内心某种特殊的需求，而完全忽略了问题本身的合理性和逻辑性。

案例2：家庭群的“量子外婆”

李奶奶退休前是一位资深的语文老师，在教育领域辛勤耕耘了几十年，深受学生和家长的尊敬。

然而，最近李奶奶却像是变了一个人似的，突然沉迷于用“量子纠缠”

来解释一切问题。

有一天，孙子跟她说自己对编程很感兴趣，想要学习python编程语言，为将来的职业发展打下基础。

可李奶奶却立刻断言：“学什么python，量子计算机马上要统治人类了！

现在学这些传统的编程知识根本没用。”

孙子听了觉得很奇怪，便耐心地给奶奶解释，量子计算机虽然是未来的一个发展方向，但目前还处于研究和探索阶段，而且学习编程不仅仅是为了应对当下，更是培养一种逻辑思维能力和解决问题的能力。

可是，当家人拿出各种科普资料，试图让李奶奶了解真实的情况时，她却立刻切换到了“你们这些被西方科学洗脑的年轻人”

模式，根本不愿意听取任何不同的意见。

无奈之下，家人带着李奶奶去咨询了专业的心理咨询师。

经过深入的沟通和评估，心理咨询师发现，李奶奶的这种行为实际上是认知功能退化引发的一种防御性诡辩。

随着年龄的增长，她的认知能力逐渐下降，对于新事物的接受能力也变弱了，为了维护自己的权威和自尊心，她只能通过这种看似强硬的诡辩方式来掩盖自己内心的不安和对新知识的恐惧。

三、历史名场面：那些被诡辩改变的人类进程

在人类历史的长河中，也不乏一些因为病理性诡辩而引发的着名辩论场景，这些场景不仅反映了当时人们的思维方式和认知水平，也在一定程度上对人类的思想发展和社会进程产生了影响。

1807年，在柏林大学的哲学辩论会上，叔本华与黑格尔的那场着名对决堪称是教科书级别的案例。

当时，黑格尔提出了他的着名哲学观点“存在即合理”

，这个观点在哲学界引起了广泛的讨论和争议。

叔本华听到这个观点后，立刻表现出了强烈的反对态度，他毫不客气地反驳道：“那您昨天吃坏肚子的过期香肠也很合理？”

这场辩论持续了整整3个小时，双方你来我往，互不相让。

叔本华凭借着他犀利的言辞和独特的思维方式，不断地对黑格尔的观点进行攻击；而黑格尔则试图从哲学的深度和广度上为自己的观点进行辩护。

然而，这场辩论最终并没有一个明确的胜负结果，以叔本华摔门而出而告终。

后来，叔本华在他的自传中也承认：“当时我明知他是对的，但就是停不下反对的冲动。”