笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第27章 病理性诡辩 当杠精成了精科学教你如何反杠全攻略（第1页）

（温馨提示：本文自带防抬杠护盾，建议在阅读前先检查您的抬杠触发阈值）

在这个信息爆炸的时代，社交网络已成为我们生活中不可或缺的一部分，朋友圈更是大家分享生活、交流观点的重要阵地。

然而，不知道从什么时候起，朋友圈里似乎悄然滋生出一种奇怪的“病菌”

——抬杠成瘾。

“你知道吗？人类平均每天会遇到3.7次无效辩论，其中78%发生在家庭群和同事聚餐时。”

当你看到这样一个虚构的数据，是不是有一种本能地想要反驳的冲动？如果是，那么恭喜你，你可能已经遭遇过病理性诡辩的“攻击”

，又或者，你自己就是那个不自觉陷入其中的人。

想象一下这样的场景：夜深人静，你正惬意地刷着手机，突然家庭群里“叮咚”

一声，打破了夜晚的宁静。

你好奇地点进去一看，原来是三舅转发了一篇标题为《震惊！

喝可乐会导致外星人入侵》的文章。

你心里忍不住翻了个白眼，想着这种毫无逻辑的文章怎么还会有人信，于是你好心地试图用自己初中所学的物理知识来给大家解释一下，可乐和外星人入侵之间根本没有任何科学依据的联系。

可没想到，三舅的回复却让你大跌眼镜：“年轻人不要总迷信科学，你知道科学家都是资本家的走狗吗？”

这时候，你所面对的，可能就不仅仅是简单的代沟问题了，而是一场典型的病理性诡辩现场。

你会发现，无论你再怎么有理有据地解释，对方似乎都能找到一些歪理来反驳你，让你感到无比的无奈和困惑。

一、专业拆解：当抬杠进化成“病原体”

病理性诡辩（pathologicalSophistry），这个听起来有些拗口的专业术语，在《精神障碍诊断与统计手册》（dSm-5）中虽然没有被单独列为一项，但它却真实地存在于我们的生活中，并且给许多人的交流和沟通带来了困扰。

美国心理学会（ApA）在2019年发布的一项深入研究报告中指出，大约有6.3%的持续性辩论障碍患者表现出了典型的病理性诡辩症状。

简单来说，病理性诡辩就是抬杠界的“究极进化体”

，它和我们日常偶尔的争论有着本质的区别。

它不再是为了追求真理、探寻真相而进行的辩论，而是一种纯粹为了辩论而辩论的思维“传染病”

，就像一个无形的病原体，悄悄地侵蚀着正常的交流氛围。

从神经科学的角度来看，这类人群的大脑结构和神经连接存在着一些异常之处。

我们都知道，大脑的前额叶皮层主要负责理性思考，它就像是我们思维的指挥官，能够帮助我们有条理地分析问题、做出合理的判断；而边缘系统则是我们的情绪中枢，掌控着我们的喜怒哀乐等各种情绪。

然而，对于那些深陷病理性诡辩的人来说，他们大脑中的前额叶皮层与边缘系统之间的神经连接仿佛出现了故障，就好比电脑里本应查杀病毒的杀毒软件突然开始帮着病毒说话一样。

他们的大脑在不知不觉中把“反对”

本身当成了最终目的，只要听到不同的观点，就会不假思索地开启反驳模式。

为了更直观地了解这一现象，加州大学的脑科学实验室进行了一系列的研究。

他们通过先进的脑部扫描技术，对这类人群在辩论时的大脑活动进行了监测。

结果显示，当他们参与辩论时，大脑中的多巴胺分泌峰值比常人高出了47%。

这个数据是相当惊人的，要知道，多巴胺通常是在人们获得奖励、感到愉悦或者兴奋时才会大量分泌，就像赌徒看到老虎机中奖时那种兴奋到极点的状态，而这些病理性诡辩者仅仅是在进行辩论时，就能产生如此强烈的多巴胺分泌反应，这也进一步说明了他们对于辩论和反驳的那种异常的执着和冲动。

二、经典案例：从哲学咖啡厅到家庭饭桌

案例1：办公室的“否定先生”