笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第六章 经济和德性整合的历史形态儒家经济思想和现代市场理性的建构（第28页）

市场规范体系是人们行为选择的准则，只有在一定规范体系的引导下、约束下，人们的行为才可能规范而有序，整个市场活动才能实现理性化。

前面我们讲到了市场主体的规范意识，实际上主体的规范意识也不是自发产生的，而是在市场实践的基础上，通过社会规范的强化约束和潜移默化的影响而形成的。

因此，深入探讨现代中国市场规范体系的构成，努力去建构一个合乎中国社会主义市场经济发展需要的规范体系是非常必要的。

现代中国市场规范体系包含着丰富多样的内在规定，涉及到市场经济的不同领域和方面，因而就具体规范而言，是多样而各具特点的。

但它们都有着一个共同的基础，这就是中国社会主义市场经济。

因此，现代中国市场规范体系的建构必须遵循一些共同的基本原则。

这些原则主要有：客观性原则、目的性原则、公平原则、效率原则。

客观性原则就是要求现代中国市场规范体系的建构，必须从中国社会主义市场经济的客观实际出发，必须反映市场经济的客观规律，体现中国国情的客观特征，必须合乎市场活动领域的客观情况。

只有在这样一个基础上建构起来的市场规范体系，才会是中国市场经济内在需求的，而不是外加的，才可能促进中国市场经济的发展，有效地发挥其积极作用。

目的性原则是指规范体系的建构必须体现出社会主义的价值目标，符合市场主体的积极目的。

规范作为人活动的一种准则，是为了人的目的而建立起来的。

它不仅要符合客观性原则，还必须体现目的性原则。

就总体而言，现代中国市场规范体系的建构既应该考虑到社会主义的宏观价值目标，如生产力的发展、共同富裕、社会公正等，又应该考虑到有利于微观市场主体追求自我利益、自我发展的要求。

只有在符合这样一些目的的基础上建构起来的市场规范体系，才能有效地发挥其作用，优化市场经济的运行。

公平原则从总体上说也就是要求市场规范体系的建构要体现出“在规范面前人人平等”

的原则。

马克思说：“商品是天然的平等派。”

市场经济与等级特权是相对立的，作为社会主义的市场规范体系更应该体现出公平原则。

具体说来，一是市场规范体系应赋予每一个市场主体以平等的市场权利，提供均等的竞争机会；二是市场规范设定的各项准则应该是公正、合理的，能够保障人们在市场中投入与收益的合理联系；三是市场规范体系的实施机制对任何主体应一视同仁，不能有任何超出法律等规范之上特权者。

公平是市场经济的价值规范具有的基本特征，是保障社会规范的有效实现，促进市场机制有效发挥作用的基本条件。

效率原则是指市场规范体系应该体现出效率优先的原则，把提高市场经济的效率作为整个规范体系的基本目标之一。

中国实行社会主义市场经济的直接目的也就是要优化资源配置，提高经济效率，促进生产力发展。

市场规范的建构也就是要去保障和促成这一目的的实现。

同时，市场规范体系本身在操作和实施上也应该是有效率的，规范应该准确、简明、严密，可操作性强，相关实施机制完备。

以上四条原则是现代中国市场规范体系建构的根据和基础。

依据这些原则建构起来的市场规范体系大致是由三个部分构成的，即法律规范、道德规范和技术规范。

这三个方面既相互区别，各有其特殊规定和功能，又相互联系，相互作用，共同构成完备的现代中国市场的规范系统，约束和引导着市场主体的基本行为方式。

法律规范包括有关市场经济的法律、法规和政策等由国家和政策部门设定的规范。

它是现代中国市场规范体系的基本构成和核心部分。

它规定了中国市场运行的基本方向、方式和方法，设定了市场主体在市场活动中的基本责权利关系和行为方式。

同时，作为法律规范，其基本特征是具有强制性，它要求相关对象都必须遵守，不能违背，并借助一套强有力的机制强制性地加以执行和维护。

此外，法律规范还具有明确、具体、可操作性的特征。

道德规范是评价市场经济中人们行为是非善恶的一套准则，它以善恶为评介标准去规定人们哪些是应该做的，哪些是不应该做的，由此来调节市场经济活动中人们之间的关系，促进市场经济健康有序地进行。

相对于法制规范而言，道德规范是非强制性的，它主要是通过人的内心信念、社会舆论和传统习俗来维持的，强调的是主体的自律。

同时，它不像法律那样明确具体，而具有一般化的特征，因而也具有更为广泛的普适性。

在市场经济活动中，法律规范的制约是严格的、外在的，作用范围也是很有限的。

道德规则以主体内在的良心为依据，唤发起主体的自律，其作用是经常而广泛的。

它渗透在人们市场活动的各个方面和环节中，有效地调节着人们的行业选择，促进市场的良性运行和协调发展。

在市场活动中，注重道德规范的作用，强调道德自律，是中国传统文化的一种特色。

如前所述，儒商精神的核心就是“义利统一”