笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

所字词义误增的否定性清理（第14页）

。

按，高诱注：“‘所非’疑是‘此非’。”

即认为所字本误，并不认为有近指代词之义（参见后文叙假设连词义）。

《韩非子.内储说上.七术》：“吏甚怪太宰之亡疾也，乃悚惧其所也。”

此所字仍处所义，指工作岗位，句言在工作上兢兢业业。

裴书释为“如此”

，而文言全无“悚惧于其位如此”

的句式，仅此也可知属误。

裴书例《秋胡诗》“佳人从所务，窈窕援高柯”

，《文选》本作“此务”

是殊词句同的问题。

另例同此。

柳宗元《天对》：“萍凭以兴，厥号爰所。”

即处所义。

《汉大》也有“所非兼爱之心也”

例。

又司马迁《报任少卿书》：“刑余之人，无所比数，所从来远矣。”

所从来，此例指时问。

把所字释为“此”

，甚为卑陋。

《汉大》“所事”

条：“指某一件事，这件事。”

即误以为是指示代词义所组成的词组。

《水浒传》第六四回：“道：‘我们被擒在此，所事若何？’”

“事”

实际是动词，“所事”

犹所作，句言该怎么办，即逃或等死。

裴书又释为“是非”

之“是”

，即是形容词，犹如“对的”

。

但从把“鲁邦所瞻”

同“鲁侯是瞻”

，“唯命所听”

同“唯命是听”

的对比例，可知实际是认为所字的作用是提前宾语。

按，此二例确是宾语前置，但同所字无关。

“是”

字在宾语前置时或分析为复指宾语，而所对比的例中仍是泛化的所字结构。

《晋语》：“除君之恶，唯力所及。”