笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第45章（第1页）

注：对印度边境的巡逻任务通常是由内政部负责。

东北边境特区的边境是由阿萨姆步枪队驻防，通过阿萨姆的省督向中央政府负责。

]

在朗久事件以后只有两个月又发生了空喀山口事件‐‐它被印度认为是中国又一次背信弃义的进攻‐‐给印度政界的舆论很大震动。

当时议会已经休会，尼赫鲁以公开演讲的形式（公开演讲常常占去尼赫鲁许多时间），发表了他对这一事件的最初评论。

在讲话中，他企图平息（至少抑制）印军在空喀山口阵亡的消息所激起的愤怒。

在冲突发生以后不几天，他在距离新德里不远的密拉特（erut）发表演说，企图从中印悠久友谊的远景来看待这一事件，并告诫人们不要采取意气用事的行动。

他说，&ldo;不论采取什么步骤，我们都要深思熟虑，不能为一时激愤所左右，要有远见，才不致在亚洲和世界上都产生不良后果。

&rdo;他提到中国人时表现的是伤心，而不是愤怒；他是在斥责而不是辱骂；他甚至还再一次承认对于发生冲突的那个地方的所有权问题，可能有两种看法。

这篇演讲给他自己招来了一阵狂风暴雨般的批评，其猛烈程度是他从未遇到过的。

一家报纸使用了这样一些形容词来评论他的讲话：&ldo;文不对题&rdo;，&ldo;伪善&rdo;，&ldo;昏愦糊涂&rdo;，&ldo;不老实&rdo;。

该报指责尼赫鲁表现了他&ldo;过于谨慎地照顾中国人的感情，而对于印度人民的愤怒和惊惶的反应相对说来则是无动于衷&rdo;。

另一家报纸评论说，麻烦的是&ldo;尼赫鲁先生一般地把印度国民当作许多长大了的儿童来对待。

他认为印度人民象烦躁不安的少年一样，可以用甜言蜜语哄他们安静下来。

他错了&rdo;。

一个批评者就空喀山口事件责备尼赫鲁的&ldo;领导软弱姑息&rdo;，使印度的领土越丢越多。

人民同盟则通过了一项决议，要求政府立即行动起来&ldo;赶走&rdo;中国人。

还有的要求印度放弃不结盟政策，参加反对中国的军事条约集团，并重新武装。

尼赫鲁驳斥这一类言论是&ldo;全然错误的和无用的&rdo;，是一些&ldo;头脑发热的胆小鬼&rdo;的人说的话，并且反复保证说，印度是一个军事上足够强大的国家。

他在人民院讲过：&ldo;我可以告诉议会，我们的国防力量比我们独立以来，当然也包括独立以前的任何时候的状况都更好，士气更高昂，支援他们的工业生产也更强大。

我不是替他们吹牛，或是同任何其他国家的国防力量相比，但是我确信我们的国防力量保卫我国的安全是非常胜任的。

&rdo;报界中一些受人尊重的评论家更有分寸地发表了同样的论调。

一名能够反映高级官员想法的《印度时报》专栏作家写道，尼赫鲁总理&ldo;对于我国防御力量的能力有充分的信心。

如果中国军队竟然愚蠢地进行挑战，他们就会维护我国北部边境的领土完整。

这种信心决不是吓人的空话，而是基于对中印边界沿线的军事和后勤情况所作的仔细认真的估计&rdo;。