笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第111章（第1页）

（资料来源：《清史研究》1993年第3期）

帝王的回归——《康熙王朝》及其热播现象辨析转

作者：文禾

帝王的回归——《康熙王朝》及其热播现象辨析

--------------------------------------------------------------------------------

今年1月，中央电视台同时播映着两部历史题材连续剧，一套节目播《孙中山》，八套节目播《康熙王朝》，不知是有意为之还是事情凑巧，总之形成了一种对收视率的争夺。

结果看《孙中山》者寥寥无几，勉强看了几集的人也说无趣，多数观众每晚都坐在电视机前，眼巴巴地守望那位“千年一帝”

了。

2月，央视网站公布了调查数据，《孙中山》的收视率为69，而《康熙王朝》的收视率则高达6266。

【1】

《康熙王朝》的热播让人侧目，有学者在报上撰文，指出《康》种种与历史事实不符之硬伤的同时，对该剧的价值取向和历史观也提出了批评，对其可能形成的不良社会影响表现忧虑，可这种冷静的声音怎敌得过市场的喧嚣？《康》的高收视率意味着能招来更多的广告，更多的广告，则能给电视台带来可观的经济收益。

有人统计，《康》在中央电视台播映20余天，为该台净赚人民币1亿多元。

【2】中央电视台才将《康》播完，全国各地方台蜂拥而上，竞相将此剧播映权购去，康熙大帝于是在黄金时段携大量广告再度荣归故国，巡行于大江南北，东边西陲。

据保守的估算，到今年5月，全国观看《康熙王朝》者已不下3亿人。

前几年就有人着文称当今为“盛世”

。

盛世当有佳音伴，前朝好梦须重温。

一些电视剧制作者豪情盈怀，那气势是非要将“康乾盛世”

摆上荧屏完整再现不可的。

《雍正王朝》才“火”

了不久，《康熙王朝》接踵而来，果然又大红又紫万众争睹，经各级电视台反复播映后，《康熙王朝》产生的社会效应令人叹为观止：报刊杂志上除少量批评文字外，多为喝彩之声；陈道明着龙袍扮演的康熙剧照遍登大报小报；一位朋友告诉我，他正上初一的儿子看了几集《康》，连续多日“朕”

不离口，并把班上几位漂亮女生分别封为“皇后”

或“贵妃”

；市民家中，公共场所，工厂车间，机关大楼，关于此剧的议论此起彼伏，许多人在回答为何喜欢看《康》时，都说“一是好看，二是可以了解历史”

；【3】《康》的热播，显然也引起了上层的注意与好奇，春节期间，清史专家戴逸先生在北京国家图书馆“部级干部研讨班”

上举办《论康熙盛世》讲座，许多高级干部兴致勃勃赶来聆听。

【4】

3亿观众和如此广泛的社会影响，构成了一种奇特的文化-社会现象，即使称为一次文化事件亦不为过，然而，《康》在创作思想、价值取向乃至历史观等方面的问题却多矣大矣。

前面已经提到，有学者撰文对这些问题做了分析与批评，可这些文章多为杂谈或短论，或许是笔者孤陋寡闻，我迄今也未见到对《康》确有份量的批评文字。

也许，日益“专业化”

和“学院化”