笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第75章（第1页）

拍摄时间1905年图片说明顺承郡王妃。

多罗顺承郡王讷勒赫妃。

1909年，载洵（中）、萨镇冰（右三）等赴欧洲考察海军时合影。

溥仪和朱益藩（左）陈宝琛（右）合影

1902年，荣寿固伦公主（前排左四）和王府的福晋、格格在美国大使馆的合影。

清朝，卖柴火。

清末，北京，一对举行婚礼的夫妻

骑马的醇亲王奕譞。

奕譞，道光皇帝第七子，光绪皇帝载湉之父。

早期来华西方人笔下的康熙皇帝画像，注意他细小的金钱鼠尾辫和光头

旧时，老北京茶馆内喝茶的八旗妇女。

阎崇年终于被打了!

《新宋》作者阿越对阎狗被打的看法

扯扯淡（2008-10-2113:10:48）

script标签：杂谈分类：每日流水账

今天在网上看新闻时，看到一个记者对打阎崇年的那个男子的采访，忽然间想扯扯淡。

因为我又想起来，这段时间，联合早报，还有南方周末上，都各有一篇梦呓似的评论。

我还记得南周上的是梁文道写的，读起来让我真是感觉他头脑是不是有点混乱。

这次看到的采访，那打人的男子说他打人的原因是因为话语权有巨大的不平等。

但他视这种不平等为“精英与草根”

之间的巨大话语权不平等。

我想在这方面，他的理解应该是错了。

说实话，对于这件事，我的看法与大多数人不同。

我见过有些人为这件事叫好，而另一方面，有些精英则念念有词，说什么因为你没有话语权，你就可以打人吗？然后坚称打人就是不对的。

总之伏尔泰的名言，我也会说，文明野蛮之辩，我也略微知道一点。

但我依然觉得这些论调很可笑。

我的确不认为这是一件好事，但是对精英们，我只想说，他们太健忘了。

这世界一切的暴民，都是由精英们的傲慢造成的。

这个是历史铁的规律。

精英们当然希望一面掌握着话语权，一面希望民众们“文明”

的接受这一切。

但是，事实是这是不可能的。

怨气积攒多了，一定会发泄出来，而且未必会按着精英们设定的游戏规则进行。

这个事情，有时候被人们称为“革命”

。