笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第148章（第1页）

凿附会或炫奇逞博之病。

毕沅在序中极口赞扬，固属过誉，但此本确为最适

于一般读者之杜诗注本，故翻刻本很多，流传极广。

除了上述六种之外，清代较有特色、较有价值的杜诗注本还有金圣叹《杜

诗解》、吴见思《杜诗论文》、卢元昌《杜诗阐》、黄生《杜诗说》等，不

胜枚举。

就学术水准而言，清代注本后来居上，是对历时千年的杜诗阐释学

的总结。

当我们阅读历代社诗注本时，会发现一个有趣的现象：注家们大多认为

自己的注本最能得杜诗之精华，“人人自谓握灵蛇之珠，家家自谓抱荆山之

玉”

，1并常对别的注家作严厉的批评。

钱谦益、朱鹤龄两家互相攻汗也许是

个特例，但我们在金圣叹、浦起龙等人的注本中也时常看到对别人的尖刻讥

讽。

然而事实上这些注家各有所得，这正是众多的注本井行不废的原因。

我

们认为这种现象证明杜诗是一个取之不竭的艺术宝库，其中蕴藏着形形色色

的连城之壁，有的注家珍视自己所得之“壁”

而讥他人所得者为“赋砆”

，

其实那不过是反映了各自的眼光不同而已。

凡是伟大的文学作品，其意义都

是不可穷尽的。

对于杜诗来说，前代注家在编年、背景解释、字句训诂等方

面已取得了极大的成绩，但是杜诗的思想意义和艺术价值依然有待于进一步

的阐发。

我们尤其希望出现体现当代意识、反映当代杜诗学水准的新的杜诗

注本，近闻山东大学《杜甫全集》校注组正在紧张地进行这项工作，海内外