笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

8魏公子牟讥讽建信君（第1页）

魏公子牟是谁？此人在古中国历史上是一个大贤！

其出身魏国世家，师从于老子的弟子庄周或提出“白马非马，形名离也”

之论的公孙龙，也有说其是墨家的传人。

公孙龙是个古代著名的哲学家、辩论家，但是游走各国，多清谈，未曾被重用。

公孙龙提出：马者，所以命形也；白者，所以命se也。

命se者非名形也。

故曰：“白马非马”

（所谓白马不是马，是说白是颜se的名称，马是形体的名称；颜se不是形体，形体也不是颜se。

大家说颜se时不应该和形体合并，说形体时颜se也不应该跟在后面，现在合起来称为一样东西，是错误的。

）公孙龙在古代的拥趸很多，其本质是说恶人、善人都不是人，理想的治国之道是铲除善恶，以免相争，只保留古朴守拙的人。

这与孔孟在善恶之间取中庸的哲学是有一些不同的。

公孙龙的观念激进一些，孔孟之道十分虚伪。

今天，套用公孙龙的逻辑来分析我们“不管黑猫白猫，逮住老鼠就是好猫”

的用语，白猫、黑猫都不是什么好猫！

因为黑猫就像很多私企或官员子弟，采取各种恶行，不择手段致富，破坏资源环境、大肆贪渎**，最后祸留中国、自己逃往国外享福，谁给你先富带后富？这又怎能是好猫？！

白猫就像许多国企，凭借合法xing的垄断经营，盘剥国民，攫取高额利润，大搞血统继承，霸占私分国资以自肥，最后化公为私，这些所谓白猫也是罪恶昭彰！

在赵国平原君赵胜的家里，孔穿曾与公孙龙辩论说：只要公孙龙放弃白马非马的歪理邪说，自己就愿意拜公孙龙为师。

公孙龙却认为：正是此说让自己出名的，这是看家的饭碗怎能丢弃呢？他还为自己辩护说：白马不是马的观点，也是你的祖先孔子的观点呢。

我听说楚王在云梦之圃打猎时丢了他的弓。

他的随从想去找回来。

楚王说：‘不必了。

楚人丢了弓，楚人又得到了，又何必找呢？’孔子听了后说：‘楚王的仁义不彻底。

只要说人丢了弓，人又得到了就可以了，何必一定要说楚呢？’这样，孔子认为‘楚人’和所谓‘人’是不一样的。

你肯定孔子说‘楚人’和所谓‘人’不一样的观点，却否定我说‘白马’和所谓‘马’不一样的观点，更是矛盾的。”

－－－－－－－（暗语）其实孔子是从现象归纳本质，从实践上升到“推崇无yu无求、顺其自然”

的理论，公孙龙有些狡辩了。

“先生学习儒术却不是孔子的观点，想学习却让我放弃我所能教的，这样就算有一百个公孙龙，也不能满足你的要求呀。”

孔穿没有办法应对了。

公孙龙，是赵平原君之食客；孔穿，是孔子的后代。

孔穿和公孙龙相会。

孔穿对公孙龙说：“我住在鲁国，经常听到消息，推崇先生的智慧，说先生的行为，我希望受教已经很久了，现在才能见到。

不过不同意先生的，只有先生的白马不是马的说法。

希望放弃白马不是马的观点，那么我就请求成为您的弟子。”

公孙龙曰：“先生的话真是自相矛盾。

我的学问，就是白马不是马的论点。