笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第58章（第1页）

&ldo;刘老师，您是说在这个案子上我们的观点是正确的吗？是这个意思吗？&rdo;文小华有些不确定地问。

&ldo;我坚信我们对这个案子的观点、论据都是正确的。

至今为止，我还没有发现可以推翻我们观点的证据！

我坚信多吉是冤枉的。

我是说法庭明明宣布了控方的证据存在重大问题，为什么在判决书上却又只字不提呢？他们这样做是为什么呢？是受到了什么压力呢？他们难道不知道这样做不仅会使一个无辜的人受到冤枉，也会放走真正的坏人，对社会造成更大的危害吗？&rdo;刘宏超义愤填膺地说。

文小华也有些激动：&ldo;我也是这样看的。

我们没有错，错的是他们！

就那枚弹头和《尸检报告》来说，弹头如果是完好的，那个被害人颅内的弹片就只能是来自另一发子弹，这是毫无疑问的。

刘老师，您的辩护是抓住了关键，抓住了要害，抓住了重点，把控方逼到角落上去了。

我想，如果不是其他外来因素，我们肯定是必胜无疑的。

&rdo;

&ldo;关于那枚弹头，我敢肯定是完好的，没有破裂。

问题是控方不拿出那枚弹头，而我们只有根据照片来说明，你知道照片只反映一个平面，不能全面反映弹头的真实情况，控方就是钻这个空子。

但是，他们忘了，新《刑事诉讼法》实际采用了&ldo;疑罪从无&rdo;的观点，他们不拿出那枚弹头的话，就存在这么一个疑问，这么一个可能性。

而刑事审判的所有证据都应该指向同一，应该都没有任何疑问。

因此，即使控方不出示那枚弹头，法庭也完全应该依法以证据不足为由判多吉无罪呀！

况且弹头是本案的一个主要证据，主要证据都不当庭质证显然也是违法的。

&rdo;刘宏超用无庸置疑的口吻说。

&ldo;我完全同意您的观点。

那您说，法院那样判，又是为什么呢？&rdo;文小华仍然有些不解。

&ldo;我看最主要的原因是受到了有些机关甚至个人的干涉。

你没听登巴刚才说，在我们离开折西县城没几天，黄原省的人又组织了一次规模更大的游行吗？这一次游行比我们看到的规模、影响要大得多。

不是说州政法委书记扎西都亲自去做工作了吗？你想想，在这种情况下，上面对法院会不施加压力吗？我看问题应该是出在这里。

有人要牺牲多吉啊！

多吉算什么呢？一个什么后台、什么背景都没有的牧民的后代，既无钱又无势，像他这样的人成千上万，多得很，牺牲掉一个两个不算什么，但他们忘了，就是这样的成千上万的不起眼的人背负起了整个共和国，共和国的基础就是像多吉这样的普通人构成的。

而如果多吉真的是一个什么有背景的人，或者一个有钱有势的人，他们还会就这样轻易地去牺牲他吗？我相信，决不会！

法律体现在他们身上就会是&lso;公正&rso;的。

但他们想过没有，如果法律在实施时因人而异，那么这个法律就会在人们的眼里失去了权威，失去了本应有的至高无尚的地位，这个法律谁还愿意来遵守呢？出了事，人们就去找关系，托人情，走后门，看谁的后台硬，谁的关系广，谁的金钱多，要不然就聚众闹事，显示力量，制造事端，比谁的拳头硬，胳臂粗，逼迫你做出对自己有利的判决。