笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第102章（第2页）

，并且用一种崇敬神情谈起我的每位祖先，不过就是对我的各项要求绝口不提。

如果我把话题转到这方面来，他则顾左右而言他。

我被这样置之不理的应付了两次，就再没有勇气问他了。

一直到一九三三年七月武藤去世时为止，我和他每次见面只能谈佛学，谈儒学，谈“亲善”

。

在这期间，我的权威在任何人眼里都没增加，而他的权威在我心里则是日增一日，有增无已。

我的前半生--四　《国联调查团报告书》

四　《国联调查团报告书》

一九三二年五月，国联调查团来到了东北。

十月，发表了所谓“满洲问题”

的调查报告。

郑氏父子对于这个调查团曾抱有很大幻想，报告书公布的时候，他们简直以为实现国际共管的理想是指日可待的。

他父子俩后来失宠于日人，终于被抛弃，与这种热衷于共管有很大关系。

我当时并没有他们想的那么多，没有他们那样兴奋，但却从他们的议论中，知道了不少国际上的事情。

我与他们的感受也不同。

他们因调查团的态度而发生了共管的幻想，而我却由此发生了对日本强大的感觉。

由于这种感觉，我越发认为自己的命运是无法跟它分开了。

关于西方列强在“满洲事件”

上的态度，我早就听郑氏父子等人不断说过这类的话：“别看日内瓦、巴黎（国联）开会开得热闹，其实哪一国也不打算碰日本，欧战以后有实力的是美国，可是连美国也不想跟日本动硬的。”

精通英文、日文的郑垂不时地把外国报纸上的舆论告诉我，说美国不少报纸言论是担日的。

他曾有根有据地说了一些非公开消息，例如美日曾有密约，美对日本在东北的行动有谅解，等等。

他还很具体地告诉我，早在事变前美国方面的重要人物就劝过蒋介石，把满洲卖给日本，让日本去碰苏联，以收其利1。

1事实上，喜欢吹牛的郑氏父子并没有撒谎。

在当时的《东方杂志》上，就可以找到《纽约论坛报》、《纽约日日新闻》等报纸上的袒日言论的译文。

比如，前者有这样的话：“日人军事行动，乃对中国废除不平等条约政策所不能免之反响”

，后者：“日本继承俄国在满洲开发，至于今日，其功绩之伟大，为世人公认。”

国联通过派遣调查团的决议，确曾遭受到美国的反对，理由是：“此种行动足以刺激日本国民的情绪”

，国联在一次会议上，打算做出要求日军退出满洲的决议时，美国国务卿凯塞尔就公开表示，对此并未附议。

这些事实的记载可以从当时的许多报刊上看到。

后来美国国务院发表了一些秘密文件，其中《一九三一年美国外交文件》一书，公布了那年十一月二十七日美驻日大使福白斯交给日本外务大臣币原的一份党书，透露了美国政府当时“曾劝中国政府采取妥协步调”

。

至于日美对东北问题的秘密谈判，则在一九年十二月号的《国际事件》（ternationalaffairs，1935dec）上据西·莱特的一篇文章《美国人对远东问题的观点》（q．wright：aricanviewofthefareasternproble）中揭露了出来。

——作者