笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

诸葛亮为什么打败仗（第2页）

诸葛亮返蜀三年，精心准备之后进行第五次北伐。

他亲自统领10万大军由斜谷进兵，这次接受因粮草不继而退兵的教训，实行分兵屯田，作长期打算。

岂料司马懿也下决心打持久战，两军在渭南相持百余日，司马懿坚守不出，诸葛亮除去送女衣以示羞辱外，别无良策。

后因心劳力绌，病卒于五丈原（今陕西眉县西南斜谷口西侧）。

真可谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”

。

诸葛亮的种种神机妙算和深谋远虑，一次又一次地落空。

回头看看这一连串败绩，真不相信是诸葛亮所为，可是，这些都清楚地载于正史，不必为尊者讳言，诸葛亮打败仗是不用怀疑的。

胜败乃兵家常事，世界上没有每战必胜的将军。

诸葛亮虽然被装扮成了智慧的化身，但他并非像人们想象中那样完美。

从诸葛亮一生来看，自提出《隆中对》到他任蜀相时所采取的一系列措施，可以说他是个很高明的政治家，也是一个运筹帷幄的军事家，但决不是第一流的军事家，否则不会有这一系列的败绩。

而且有些败绩很难原谅，其后果影响了全局。

那么，如此聪明的诸葛亮为什么老打败仗呢?

缺乏实战经验，对于局势把握不准

凡是能征善战的将军，大都经过真刀实枪的搏杀，一步步积累起丰富的实战经验。

而诸葛亮只是一介书生，虽然号称熟读兵书，精研兵法，但毕竟没有经过残酷战争的锤炼，也缺乏亲自带兵打仗的实践。

他在出佐刘备之后，直到白帝城托孤，从没有指挥过什么大战。

博望坡说是“军师初用兵”

，但实际上的烧屯之战是刘备打的；赤壁大战把诸葛亮说成神仙，但主要指挥者是东吴青年将领周瑜；刘备平定益州之战很是精彩，主谋者是庞统和法正；智取汉中是刘备亲自出马，制定作战计划的却是法正。

以后诸葛亮的南征，主要是政策方面的成功。

至于“七擒七纵”

之事，《三国志》没有记载，连孟获这个人也没有。

清代《通鉴辑览》认为屡缚屡遣，“直同儿戏”

，“一再为甚，又可七乎?”

此事有无，史学界尚在争论，因而不能作为诸葛亮的成功战例。

还有“草船借箭”

、“空城计”

、“借东风”

等，都是罗贯中借别人的故事美化诸葛亮，这与他的什么神机妙算毫无关系。

此外，诸葛亮的一系列败仗，与他把握形势不准、固守陈旧战略方针有直接关系。

有专家学者指出，《隆中对》对当时的形势分析是对的，使刘备迅速摆脱了困境，找到了立足之地。

但是，战争的形势瞬息万变，在形势变化以后，诸葛亮没有分清战略的主要方向和次要方向，其“逐鹿中原”

的方针是错误的。

诸葛亮认为：“天下有变，命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川。”

这种分进合击的钳形攻势，颠倒了主力和偏师的关系。

棋失一着，使刘备失去了惟一可以问鼎中原的宝贵战机。

还有西蜀的一系列败仗，也与诸葛亮过时的战略方针直接相关。

汉献帝东迁之后，原先富足的秦川一带变得经济凋敝、人烟稀少，民力财力日显穷蹙，难以支持刘备大军逐鹿中原。

可是诸葛亮昧着心眼，仍然主张坚守秦川，而又无力东进，真是得不偿失。