笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

百例不争辨确义（第4页）

“如其”

可以把句子讲“通”

，就被错误的信从而认为是词义。

又因为这不是直接论证词义，便说服力不强，于是又有别的解释，而重蹈覆辙。

即错误的方法仍然是：换个说法把句子讲通。

笔者见到的有四义：不料；若非；不肯；难道。

笔者所论是否正确呢，自然应结合大量的例句作实际而严格的检验。

下面便一一审检张相的全部例句，再结合其他研究者的增例和新释，详做辨析。

于中可以接触到许多更为具体的情况，对于词义研究的经验和理论都是有益的。

张相书“只为”

义之例：

《西厢记》四之三：“只着你夜去明来，倒有个天长地久；不争你握雨携云，常使我提心在口。

你只合带月披星，谁着你停眠整宿。”

本言不该贪图停眠整宿，正同“只合”

即只应义对言。

方诸生本中另易成“则为”

。

张相因议：“则为”

与“只为”

同，故“不争”

犹云“只为”

也。

句子的事理是，只为你们幽会，常使我耽心。

方诸生本正是由于不知词义之确，便按句意的这个事理，即可允许的另一种说法而改。

张相释句意也是把原句强调不该的合叙句，改换成一般的因果句。

句子事理虽未变，但强烈的否定表述变成肯定的一般叙述因果，力量削弱。

又，张相只满足于当句之意粗通，因而不顾“只合”

的对比语境，只引“不争你握雨携云，常使我提心在口”

，而未引上下文，可谓引例不全。

《扬州梦》一折《青歌儿》：“又不是司马江州，商妇兰舟……。

不争我听拨琵琶楚江头，愁泪湿青衫袖。”

我同她又不是江州司马同兰舟商妇的关系，她不该让我听她的幽怨而泣泪呀。

也即：你是牛僧孺的家乐女子，我是他的知契朋友，在欢乐的宴会上，你怎能当着他的面如此盛情于我呢？“又不是”

否定了原因，“不争”

便否定了事为的合宜。

若按“只为”

解，句意就含糊无理致了。

《陈抟高卧》四折《水仙子》：“我恰才神游八表放金光，礼拜三清朝玉皇。

不争你拽双环呀的门关上，缠杀我也。”