笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

百例不争辨确义（第2页）

。

元刘时中《端正好.上高监司》：“库官但该一贯须黥配。”

因此，在欠债义上，“争”

与“该”

是同义的，“不争”

、“不该”

都是“不欠”

的意思。

但能愿动词的“该”

与一般动词的“争”

并不同义，所以，言应该与否，本来是不能用“争”

字来说的。

但是，俗语词中有一种故意做别解的用词方法，即把本来不是如此的意思，附会上一点点不成根据的道理（即强词夺理），讲成如此的意思。

只是指说欠债时“不争”

与“不该”

相同，这就是那一点点道理，有意越过此限，在不应该义上也偏要说成“不争”

，这就是故作别解。

实际也是比较多见的一种修辞。

语言也是一种艺术，也求巧求趣。

有意而为的别解，起初使人纳闷，但思路转一个弯，也就可能投合到作者的趣味上了。

于是会心而笑，仿而使用，在一定情况下成为一个强势。

“不争”

就属于此类。

它是属于凝固结构构词，当初的强词夺理使它有三方面的封闭性。

一方面是“不争”

在整体上是“不应该不能”

的意思，不能类推成“争”

独立使用时也是“应该能”

的意思。

另方面，“不争”

清一色的只用于说人不应该的事为，而不用于非人。

如不把“天不该下雨”

、“三加二不该是六”

说成“天不争下雨”

、“三加二不争是六”

之类。

又，一般只用在句首；如果句首是主语，则“不争”

必随其后。

最早的一例在《宣和遗事》中就是如此，而被后来完全现在再回到《汉宫秋》例，这需要细致斟酌。