笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

试论БФ洛莫夫对心理学的系统观点（第5页）

我们把这两种估计相对照，就会发现，洛莫夫对当前心理学发展的现状、对产生这种状态的原因的估计，不仅比较片面，而且本末倒置。

诚然，人的心理的表现是多种多样的，现实生活中提出的新任务也可以促使新分支的产生，例如，由于宇宙航行的研究而出现了宇航心理学。

但是，不管什么分支，既然是心理学的分支，那就总要以心理现象为研究对象，以研究心理活动的规律为任务。

当然，人的心理是在不同的具体条件下表现出来的。

那么，为什么会发展到分歧越来越大、彼此间缺少共同的语言的纷乱地步呢？从根本上说，这有其相应的社会历史原因，是由于心理学基本理论上的软弱无力和误入歧途所造成的。

亦即，作为整个心理科学的基本理论不能真正地、如实地揭露人的心理的本质特点，不能为心理科学的发展指出正确的方向和道路。

马克思和恩格斯指出过，“……对实践的唯物主义者，即共产主义者来说，全部问题在于使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物的现状。”

〔2〕我们认为，对当前心理学的发展现状，也应持这种态度。

但洛莫夫则不这样认为。

他从自己对心理学现状的估计出发，提出对心理学进行整合的理论设想，其实质就是：把心理科学中现有的东西全部集拢起来，从而构成他的心理学理论大厦。

在他的设想中，根本没有分析、判别的任务。

当然，心理科学的分化和渗透，有其现实的理由、合理的方面。

但是问题还有另外的一个方面，即，对于这种分化和渗透，也需要进行应有的剖析和检查，看其是否完全合理。

不能只看到发展的一片繁荣景象，而不管其中是否还存在着问题。

对于心理科学的一切分支、材料，都必须加以分析，取其精华，去其糟粕。

对于这一点，洛莫夫是不够重视的。

六、对心理的特殊性要有足够重视

洛莫夫论证人的心理具有系统性的特点，是从人从属于多种系统这一点出发的。

作为据以提出和展开问题的基本论点，他指出：心理学研究的基本客体是人；而人则从属于多种系统：社会系统、生物系统、物理系统；从而，人的心理也就具有多水平、多序列等等的特点。

但是，我们知道，在科学知识的体系中，有大量的、各种各样的关于人的学科。

它们都是以人为客体，彼此间有其共同的、一致的地方。

同时，它们又是各不相同的学科，以人的特定的、不同的方面为自己的研究对象，彼此间存在有明显的区别。

心理学的研究对象是人的一个方面的属性——人的心理。

心理学当然也属于研究人的学科。

而且，在研究人的科学中，它还是一门最重要的、处于中心地位的学科。

但是，也正因为如此，对于心理学理论来说，一个非常重要的任务就是：要把它和研究人的其他学科（譬如，人体生理学）明确地区分开来。

除了明确它和其他研究人的学科的一致的、联系着的方面之外，更要看到它和其他学科的不一致、有所区别的方面。

而且，这后一点格外重要，否则，就会使心理学和其他学科混淆起来，以致消失。

以洛莫夫所谈的人对三个系统的从属性来说，社会的因素、生物的因素、物理的因素三者，当然都会对人有所作用。

但是，它们对于人的各个不同的方面（也就是关于人的各门学科的研究对象）所起的具体作用又是各自很不相同的。

譬如，社会的因素对于人的心理方面所起的作用和对人体生理方面所起的作用比较起来，不论起作用的程度和方式，显然都有很大的不同。

生物的因素、物理的因素对人的这两个方面所起的作用同样也是很不相同的。

而且，对于人的心理来说，物理的因素只不过是通过生物的因素，间接而又间接地起作用而已，说到底，只不过是作为外界物理影响、作为人的心理所要反映的客观物理对象、现象、特性起作用而已。

就其对人的心理所起的作用来说，是根本不能和社会、生物两种因素相提并论的。

总之，对人的心理的特殊性估计不足，就很容易导致混淆心理学和其他关于人的学科之间的界限，搞乱了问题。

七、不能撇开心理的本质特点问题

对于心理学的研究对象——人的心理，在洛莫夫的系统观点中，是从它的各个侧面来描述的。

如：人是处于社会系统、生物系统、物理系统三者的交叉点上，它们是人的心理的基础；人的心理处于多种关系之中：对所反映客体的关系，对它的负荷者（脑）的关系，对行为的关系；同时，心理又是一个整体性的东西，一个系统，整体性是心理的基本特征之一；人的心理是多水平的（作为整体的人的水平，生活机能的水平，神经生理基础的水平等），多层次的；心理是多测度、多序列的；等等。

把洛莫夫所描述的这些侧面的特点归纳起来，可以说，在洛莫夫的系统观点中，人的心理就是一种处于多种关系之中的、多水平的、多测度、多层次的、多序列的系统。