笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第四章 一点沧洲白鹭飞欧阳修的醉翁之意（第16页）

此外，你石介将保守派的人称之为“昆虫、奥怪、邪孽……”

这样的言语无疑会刺痛他们的神经，他们势必会拼死反击，大不了鱼死网破。

更何况，朝政混乱目前的政局属于“冰冻三尺非一日之寒”

，早在宋太祖时期就已经开始了。

范仲淹就说过，改革并非一朝一夕就能成功，需要循序渐进。

更何况现在的局面是长时间积淀形成的，操之过急必当失败。

也正是因为这样的原因，范仲淹用了三四年的时间，才拿出了《答手诏条陈十事》得改革方案。

可是，在依然有些操之过急。

当然，这也不能怪范仲淹，宋仁宗也是年轻气盛，急于快速改观目前的困境。

据说，《庆历圣德颂》一写出来，影响相当大。

我举一个例子，苏轼大家并不陌生，当时年仅八岁的苏轼，他没有在京城啊！

就在他的老家眉山，他通过老师读到了石介的《庆历圣德颂》，什么都没记住，就记住范仲淹、欧阳修、韩琦等人。

你说，在偏远的四川，石介的这首诗都传到那里去了，足见其影响有多大。

有人看你要问，难道欧阳修没看出来石介的这首诗对改革派造成的潜在威险？事实证明，他还真没看出来，不但没看出来，还联名上书推荐石介为谏官。

就算欧阳修没有看出来，那总有人看出来吧！

难道改革派的人不懂得深谋远虑？其实，还真有人看出来了，而且不止一个，可惜他并没阻止到石介写这首诗。

有一个叫孙复的人，他就告诫石介，说“祸始于此矣”

。

而此时的范仲淹刚接到朝廷的命令，在由陕西经略使任上赴京途中，一听说此事顿时大惊，说要坏事了。

根据《范文正公年谱》的记载，“公与韩琦自陕西来朝，石守道作《庆历圣德》诗，忠邪太明白。

道中得之，公抚股谓韩公曰：‘为此怪鬼辈坏之也。

’韩公曰：‘天下事不可如此，必坏。

’其后果然。”

在这个记载中，范仲淹称石介为怪鬼之人。

这说明范仲淹已经觉察到事情后果的可怕性。

只是他远在自陕西进京的途中，有心而无力去，无法阻止。

范仲淹到了京城后，也做了补救，可惜太迟了，范仲淹坚决反对石介为谏官，认为石介行事草率，做事鬼鬼怪怪，只能凭添祸端。

果然不出范仲淹的担忧，保守派们开始疯狂的向改革派们反扑、报复，总之能使出的手段都派上用场了。

那么，在这场你死我活的殊死较量中，欧阳修的命运如何呢？他又做了哪些反击？

4

保守派们当然不会坐以待毙，于是，他们指使宦官蓝元震在宋仁宗面前说改革派的坏话。

前面我曾说到欧阳修因《与高司谏书》被贬，当时蔡襄就写了一首名为《四贤一不肖》的诗，将范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修称之为四贤。

现在，保守派们就拿这个做文章，说他们是结党营私，将国家利益看做自己的私立。

这一招厉害啊！

皇帝最怕的就是底下的臣子结党营私。

宋仁宗不可能不知道这其中的厉害，再说，这可是有前车之鉴，唐朝的灭亡有一个很重要的原因就是“朋党之争”

。

面对保守派的出击，改革派自然会给予还击。

范仲淹的还击并不是很有力度。