笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第37章 战略家（第1页）

所以说这一点就是中外的差别。

当我们讲将军是讲官衔和待遇，“位次丞相”

，“位次上卿”

，“岂将军食之而有不足”

。

西方强调“岂将军筹之而有不足”

，将军是讲将道，要筹划、要运作、要规划，要规划长远，要比别人看得远。

这就是西方将军。

这就是我们从一开始将军就中外出现差异。

最早给战略下定义的德国人海恩里希.比洛，他讲什么叫战略，战略是关于在世界和大炮射程以外，进行军事行动的科学。

如果在射界以内进行军事活动科学是战术。

战术是一个在大炮射程以内进行军事行动的科学。

战略是一个大炮射程以外进行军事行动的科学。

你听着挺粗略的，不严密。

但是，很直接，一下子就揭示了战略本源，超出视觉以外的那些东西。

你怎么把它定义？这是我们看德国人做的这样一个解释。

然后不断有人对战略做定义。

英国人:战略是一种分配和运用军事手段而求达成政治目的的艺术。

他核心是分配运用军事手段，怎么样有效分配资源的问题。

俄国人:战略是战争规律的科学知识体系，都不一样，侧重点都不一样。

美国人:战略是通过使用武力或以武力相威胁，达成国家政策的各项目标的艺术和科学。

就是战略一定要用武力，没有武力支撑，什么都是白扯。

这一看美国人倒很直接。