笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

蒯彻后改名蒯通（第3页）

而蒯通的乱齐之计谋，有必要考证其对当时天下大势的影响，以及最大受益人。

蒯通的计策最大的受害者是刘邦，再当时的情况下，主战场刘邦被项羽围困，随时有生命危险。

齐投降于刘邦，可以和韩信合力南下击楚，解决自己的困境。

这样的话楚汉之争或可早一年解决。

而齐是属于田家还是韩信，对刘邦来说并不重要，当时田氏掌握齐国当然不利于刘邦以后统治，但是同样由韩信掌握齐国亦会出现功高盖主。

而后来差点三分天下以及刘邦被迫封韩信为齐王，割地请战亦是证明此点。

蒯通的计策却是有两个受益者，韩信不用说，借此扩大功绩，又独占齐地，拥兵自重，割据一方。

但是最大的受益者却不是韩信而是项羽，我们着重分析。

汉三年末四年初，项羽在荥阳虽然处于攻势，却一直未击破刘邦主力。

而自己的粮道一直面临彭越的骚扰却无计可使。

北面的齐国处于对楚后方威胁，却因为旧恨难平而彼此虎视眈眈。

因为齐国并不强大，且抱着做山观虎斗的心理才彼此相安无事。

如果这个平衡被打破，齐投降汉合兵与韩信进攻楚大后方，楚地必然危机。

韩信破齐楚联军项羽恐慌，派使者游说韩信亦是明证。

而韩信偷袭“友邦”

，使齐反而投向楚合力抗汉，无疑是个巨大的转机。

项羽派龙且救齐无疑是不但可以解救此次危机，亦是对汉的一个强有力的反击。

联系蒯通曾经仕项羽，可以大胆推断蒯通为项羽设计出一石二鸟之计策，而项羽欲封估计也是因为此计的大功。

四、潍水之战和三分天下

但是此计的结局却因为韩信潍水之战而破灭，后世因为结局而忽视结局前的探索。

但是我们不得不承认潍水之前的形式的确为楚国掌握着战争主动。

韩信偷袭“友邦”

后，齐完全倒向楚，齐楚联军的实力占优势，又拥有天时地利，正如龙且手下献计“不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，亡城闻其王在，楚来救，必反汉。

汉兵二千里客居，齐城皆反之，其势无所得食，可无战而降也。”

面临这样的局势，刘邦亦看出齐地战事的重要性派出多路军队支援韩信，这就是多路不属于韩信而参与破齐楚之战的缘故。

最终韩信出色的战术能力以及龙且贪功冒进使蒯通乱齐之计化为乌有。

刘邦派大军援助齐地战事，使得项羽松了口气，自己亲自平定彭越之乱。

虽然彭越之乱严重影响了楚的主战场进展，使得项羽不得不亲自消灭这个隐患。

但是亦有可能是刘邦兵力大量援助齐地，一致于项羽放心带兵剿灭彭越。

关于项羽派龙且援救齐军，《史记》说项羽“则使龙且、周兰往击之。”

汉书则说“羽使从兄子项它为大将，龙且为裨将，救齐。”

这里有冲突，到底是龙且为主将，还是项它呢？从前后资料看项它为西楚拄国，在彭城处理政务，并不曾带兵。

而从潍水之战看也是大司马龙且亲自指挥作战。

从这里我们或则可以推断救齐是西楚国一个全局性的政策，由于项羽在荥阳一带和刘邦对峙，所以项它作为拄国全权处理事务，而龙且为大将带兵救齐。

从后来汉破齐楚联军却在彭城杀龙且，可推断此战一直延续到彭城。

而从韩信偷袭齐国，到齐国向楚求救，短短时间救齐就成为一个全局性的政策，项羽当时在西边的荥阳，龙且在南边九江刚剿灭英布，项它在彭城。

西楚如此高的效率可以推断对此早有预谋，蒯通献计乱齐大概西楚对援救齐国已经坐好准备。

韩信破齐楚联军占领齐国，使西楚再次面临四面受敌的巨大危机中，如果破不了此局，项羽可以说败局一定。

在此情况下，“项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信”