笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第四十六章 沐春阳的反击中（第3页）

叶天生苦笑一声说道“看来没希望了。”

“你已经参加了啊！

隐形的翅膀已经通过审核了，只不过不是重要的歌曲。”

纳兰倾城笑着说道。

……

晚上十二点钟，华夏杂谈一个帖子一经发布就被管理置顶加精。

帖子名为《谁给我们依靠，我们不是商品》。

发帖人是一个新注册的用户，叫‘冒死爆料’。

帖子的内容是对‘孤儿的呐喊’具体的分析。

在帖中明确的指出，视频中身穿长袍的青年是近来绯闻不断，炙手可热的新秀达人叶天生。

这个叫‘冒死爆料’的人在帖中说道“我们是孤儿，需要关爱。

但我们不是商品，不是某些人用来增加曝光的商品。”

一石激起千层浪，帖子在短短半个小时回复近五千，点击查过十万。

而且在帖中还分析了这段视频：

可能许多人会认为我在抹黑某人，但请听我仔细分析。

质疑一：这些孩子太可怜了，他们那么小怎么可能会说出如此感人的话？我觉得是台词，就跟电影剧本一样，他们是背下来的。

质疑二：某人一直未曾露面，而就在昨天首次露面，而且身穿长袍。

这是不是在故意提醒我们，视频中的青年就是他？

质疑三：大家可能说他是在做慈善，可是为什么要拍摄下来？这明显是在作秀。

质疑四：大家在视频中可以看到那些孩子对某人的拥护，某人也对孩子们关怀备至。

问题就出现在这里，请大家想想，这是不是也是特意表现出来的呢？某人百分之九十失去看望孤儿的，但孤儿们顶多是感激，感谢。

怎么会去拥护他呢？

我不想说我是谁，我只想替孤儿们说一声：我们不是商品，请善待我们。

我们无依无靠，请不要用我们的可怜成就你的幸福，这对我们太残忍了。

这条帖子让许多人质疑的同时，慢慢相信帖子的分析。

“娱乐新闻真的有叶天生照片吗？”

“我只看到了背影，而且脑袋被饭饭挡住了。

看了这个帖子，我真的很伤心。

想上位，也不能拿孩子当筹码啊。”

“现在的人都这样，谁会在乎孤儿的死活？”

“看了楼主的帖子，刚开始是惊讶，随后变得愤怒，我决定以后再也不听叶天生写的歌曲。”

“同意楼上的想法，抵制叶天生的歌曲，抵制拿孩子们当商品的人。

同时，我真的很伤心，我的手机铃声还是童年…”

“大家应该冷静…我觉得不应该…这只是猜测…”

支持的评论很快被大量水军淹没，慢慢的这条帖子愈演愈烈，蔓延到纳兰倾城的贴吧，围脖。

而叶天生的贴吧则在第一时间被创建者解散。

网民们群起而攻之，童年，情非得已歌曲一瞬间增加了无数条负面评论评价，创历史最低评价歌曲新纪录。