笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第044章 必须要硬（第5页）

其次，弹簧钢对钢材的要求，磷、硫都必须少于0004％，古代钢材，尤其是中国钢材，很难达到这个标准。

再次，也是很重要的一点，弹簧钢含碳量范围（仅指碳素钢，不过古代也只有碳素钢）为06％-09％之间，至低不得过02％，并要求最好是单体结构。

而古代刀剑要求芯部含碳量02％以下，并且都是焊接锻合结构。

再次，碳素钢淬透性小（临界直径6-毫米），抗松弛性能不够好。

最后，弹簧钢制造方法有四：一是钢丝或钢带索氏体化后进行冷变形强化；二是钢丝或钢带淬火＋回火；三是钢丝或钢带冷变形后退火；四是冷热轧钢。

古代显然不会有第一、四种加工方法，回火中国人不会，那么唯一的办法就是冷变形后退火。

这样的弹簧钢硬度不超过hb25，对宋时刀剑来说这样的硬度完全是不能令人满意的。

如果只对钢进行淬火，这样的刀剑是很容易折断的。

所以在古代条件下，好刀剑根本不可能也没必要具有高弹性。

日本、欧洲、西亚、印度工匠也都没有对他们的刀剑提出过高的弹性指标。

古今中外没有一个真正有制刀剑经验的工匠、或者具有军事经验的军人，会要求自己的刀剑能弯曲90度以上，欧洲剑的要求至多是弯曲二十度。

当然现代单体刀剑通过调质，有可能达到弹簧钢的要求，但这是没有意义的。

一把甩来甩去的弹簧钢剑只会把使用者割伤。

那么沈括的说法是怎么回事呢？很简单，人家对他耍了些障眼法，砍钉的时候用真正的宝剑，给他把玩的时候用的是另一把弹性较好的剑。

顺便说一下，砍断大钉并不难。

钉子基本上都是本体含碳量低，尖端含碳量高，钉头硬度不过hv一百几十。

用淬火后的剑砍之，如果力气够大，确实可以做到一次砍断十根大钉。

当然这也是理论说法，毕竟人的力气是有限的。

估计表演砍钉的时候，钉子也做过手脚。

不过弹簧钢的软剑似乎对中国人很有吸引力，0年代龙泉剑厂也有板有眼的“复原”

了古代弹簧钢剑。

而李曜之所以会想起做一把软剑来，却是因为很小的时候过郑少秋的《戏说乾隆》，里头的乾隆皇帝就有这么一把藏在腰带里的软剑，曾经让他觉得很是威风而潇洒。

除了软剑的这个误区之外，还有一个误区则是全世界的通病：割羽毛情结。

大概这种说法从某地发源，因为很有感染力，所以不胫而走。

据说一根羽毛（或头发）被风吹向刀剑，在刃上就碰断了。

李曜曾经很相信这种说法，因此有句成语就叫“吹毛断发”

。

但自打他自己亲自管理铁坊并开始实验之后，他才发现这种说法实在无聊，而且作为现代人，只需要一个简单的方法就能够证明其虚妄。

现代科技远比古代发达，可有谁听说过现代哪一把刀具可以做到这样吗？这种谣言的出现，是因为古人搞不清硬度的概念，便以为越锋利的刀硬度就越高，或者相反，硬度越高的刀就越锋利。

因此他们“合理的”

想象出了一种锋利到不用用力就可以割断东西的刀剑。

实际上锋利只跟刃口厚薄有关，而跟硬度无关。

hv00的剃刀片，显然比hv700而未开刃的乌兹钢刀锋利得多。

其实真正懂刀剑的古人也不会犯这种错误。

欧洲日本的制刀剑工匠，检测产品的方法很多，却从来不会拿根羽毛或头发来试验。

因此李曜现在给自己造新剑，对于锋利与否，要求并不甚大，对弹性如何，要求也不大，唯有一点……必须要硬！