笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第67章（第2页）

李贤的年纪不过22、3岁，正如当今的&ldo;80后&rdo;，有叛逆性格是难免的。

好学和好玩这两面，是汇聚在一个矛盾体中，并不为怪。

但是他身为太子，不走正道，对政局和他自己的影响就太大了。

他一胡来，周围的大臣就比较难办。

太子属官多为正人，内心都不大赞成武后专权，对李贤的太子地位十分在乎。

可是太子这个鸟样子，让他们既失望，又恐惧。

他们看在眼里，去不敢劝谏，因为一旦写出谏议报告来，太子的名声就完了，李家的这颗&ldo;黄瓜&rdo;恐怕又要被摘去。

只有司仪郎韦承庆不管那些，上书给太子力谏。

李贤这时候玩得正疯，根本不听。

一班乐户、奴仆见主子这般潇洒，都挖空心思捧着他玩，&ldo;亲左右，承颜色&rdo;，一派乌烟瘴气。

东宫的有些低级属官也投其所好，刘讷言就是其中一个，专门撰写了《俳谐集》、也就是搞笑文章来讨好太子。

这样一来，李贤成了又一个李承乾。

江山还没开始坐呢，就迫不及待地玩，实在是悬啊！

韦承庆的上书，是在仪凤四年（679年）五月。

这个月份，是风流太子李贤的多事之秋。

韦承庆的这个上书，其实并没有什么背景，是他个人的性情与责任感使然。

韦承庆过去就是李贤的幕僚，为人恭谨，现在的职务太子司议郎又是专掌规谏的，他站出来说话，是理所当然。

他劝告李贤&ldo;居处服玩必循节俭，畋猎游娱不为纵逞&rdo;，这也是让人无话可说的。

就这样，李贤的另一面被揭出来了。

然而，事情如果到此为止，问题还不大。

此时高宗和武则天都巡幸在东都，武则天大致知道了情况，就命北门学士写了《孝子传》和《少阳正范》，赐给太子阅读，还写信对李贤提出严厉批评。

李贤对母亲的干涉大为不满。

他本来就觉得母亲对后辈过于严苛，这么劈头盖脑的批评，他更接受不了，于是干脆不予理睬，母子关系就此开始恶化。

这个事情，我以为武则天没做错什么。

她是一个高度政治化了的女人，对待子女也不免从政治出发。

平时不溺爱，不放纵，只希望在他们中出一个像太宗那样的经天纬地之才。

这大概是她最大的心结。

儿子们如果对此不理解，当然要生出怨恨来。

武则天和儿子之间的代沟，和今天应试教育下的代沟是太相似了。

但是不知为什么，台湾的史家雷家骥先生却要指责武则天没有妥善处理好这件事，说她不该如此刺激李贤，使其不安。

这大概是雷先生过于仁心宅厚了，用了新时代的观念来评价这件事。

不过，新时代在教子这方面也不见得新。