笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

货币是一个国家资本中很有价值的一部分，但不给国家生产任何东西。

银行明智地用货币代替大量金银，使得国家能将大量这种死的存量变为积极的生产性存量。

在任何国家流通的金银可以恰当地比作公路……用一个极端的比喻，银行明智行动……提供了一种空中通衢。

&rdo;[33]

值得注意的是，伦敦进行的一切金融实验甚至不完全依赖权力强迫，很大程度上基于英国公众的自由选择。

经济学家早就明白货币的广泛流通并不等于说是合法流通，但是当年在伦敦没有人是出于被迫而接受纸币，伦敦的商家&ldo;不打折扣&rdo;地继续接受这些纸币。

[34]

除了爱国之心以及公民责任，英国民众的支持更多源于他们对于政府以及国家的信心，这种信心源于英格兰银行等机构的稳定经营，也基于英国政府承诺的稳定性，这是对于英国体系的信用投票。

也正因此，银行券保证金并非金银，而是全英国&ldo;巨量的劳动产品&rdo;，英国&ldo;用它制造的工业品和它的转口贸易取得的收益向它的欧洲盟友提供数额惊人的资助，从而使他们能打败法国，维持一支在当时叹为观止的舰队以及庞大的陆军，从而在西班牙和葡萄牙扭转局势，使拿破仑陷入困境&rdo;。

[35]

信用有价，金融核心就是信用，正是这种信任，反过来不仅促使了纸币的诞生，也使得英国在欧洲与法国对抗中扭转战局，进一步为英国的称霸奠定了基础。

历史学家评价，任何别的国家在那个时代都没有能力做同样的事。

[32]费尔南&iddot;布罗代尔，《十五至十八世纪的物质文明经济与资本主义》，1993。

[33]亚当&iddot;斯密，《国民财富的性质和原因的研究》，郭大力、王亚南译，商务印书馆，1972。

[34]里瓦尔，2001。

[35]布罗代尔，1993。

第二部分

19世纪：金融革命vs英国崛起

我们搬走了大山，并将大海变为通途;什么也阻止不了我们。

我们向粗野的自然挑战;用我们不可阻挡的机器，永远胜利地前进，并满载战利品而归。

‐‐《爱丁堡评论》（创办于1802年）

一切商业交易中，信用第一。

‐‐英国作家狄更斯《德鲁德疑案》

英国议会在1844‐1845年讨论&ldo;皮尔条例&rdo;的一次辩论会中，格莱斯顿曾经说过，受恋爱愚弄的人，甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多。

‐‐卡尔&iddot;马克思《政治经济学批判》

19世纪的重点仍是英国。

英国在16世纪还是一个毫无冠军相的欧洲国家，却在18世纪领跑，19世纪崛起登顶，原因在于制度创新，金融方面功不可没。

经济的扩张意味着各类金融创新兴起，也滋生各种危机。

英国在1825年再度爆发危机，这甚至被认为是英国第一次周期性的经济危机，其发端正是从货币开始。

英格兰银行深陷其中，却也由此开始直面其作为中央银行在危机中所应承担的责任，那就是探索在危机之中提供流动性。

英格兰银行在19世纪的诸多贡献，对应着几个世纪的诸多金融创新，英格兰银行挺过1825年、1847年、1857年、1866年等危机，探索了一条从一家私人机构到中央银行之路，其中有什么经验与教训?