笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第1页）

《老张的哲学》和《赵子曰》艺术上的得失

《老张的哲学》是老舍长篇小说的处女作。

这个作品显示着作者掩抑不住的艺术才华，同时也表现着艺术上的不够成熟。

在结构上，作者试图把中国传统小说的技法同欧洲现代小说的技法熔为一炉，但由于初创，这种结合并不是十分自然和谐的。

作品的开头以概括叙述的方式介绍主人公老张，类如中国传统说唱文学的&ldo;楔子&rdo;，然后各章依次展开对人物的描述，结尾则大体上对书中主要人物均有所交代，做到有头有尾，首尾相顾。

中间部分，作者借鉴欧洲小说的技法，主要是狄更斯某些小说结构上的技法，做多种头绪的展开，以扩展作品的容量。

统观全书，它的情节线索是两个，李老人、李静同老张的矛盾及其发展是一条线索，龙树古、龙凤同老张的矛盾及其发展为又一条线索，前者为主，后者为副，纵横交织，构成一幅完整的社会生活的图画。

这本来是很严密的构思，但中间又插入王德在报馆做校对、记者一条线索，引出蓝小山，而在结尾处又扔掉这条线索，来也突兀，去也突兀。

这种头绪过分繁多的情形，固然一方面可以反映广阔的生活内容，但处理不好就容易形成&ldo;散钱无串&rdo;的样子。

对于这一点，老舍自己也是不满意的，他说：&ldo;在人物与事实上我想起什么就写什么，简直没有个中心;……浮在记忆上的那些有色彩的人与事都随手取来，没等把他们安置好，又去另拉一批，人挤着人，事挨着事，全喘不过气来。

&rdo;（注：《我怎样写〈老张的哲学〉》。

）

《赵子曰》的结构比《老张的哲学》有了明显的进步。

全书以王女士的遭遇为中心线索，她在书的开头并未露面，但人们都谈到她，她事实上已经成为全书各种人物关系的支撑点，设若没有了她，人物关系就无所依凭。

作者的艺术匠心还表现在：虽然人们都提到她，却谁也没有说破其中隐情，谁也没有说清她是什么样的人，这就为全书构成了一个悬念，直到最后一章，由她给李景纯的信里，自道身世，读者才恍然大悟，于是以前若隐若现、闪烁不定的蛛丝马迹才一一有了着落。

当然，这是就整体而言，如果就每一章说，其中也还有一些可有可无的赘笔。

《老张的哲学》和《赵子曰》艺术上的主要特色是幽默与讽刺。

&ldo;讽刺的情调，轻松的文笔&rdo;使这两部作品赢得了广大读者。

老舍是以讽刺和幽默而独标文坛的。

在中国小说史上，讽刺小说是古已有之的;《儒林外史》和清末的&ldo;谴责小说&rdo;都属于讽刺小说之列。

《儒林外史》的讽刺&ldo;慼而能谐，婉而多讽&rdo;，&ldo;含蓄蕴藉&rdo;，是讽刺小说的上乘之作;后来的&ldo;谴责小说&rdo;虽本于《儒林外史》，但&ldo;辞气浮露，笔无藏锋&rdo;，艺术上走入末流。

&ldo;五四&rdo;新文学运动之后，讽刺小说以崭新的姿态在文坛上出现并取得杰出成就的，是鲁迅的《阿q正传》。

《老张的哲学》和《赵子曰》是新文学史上讽刺文学的又一个重要成果。

朱自清认为：《老张的哲学》和《赵子曰》在个性描写的鲜明性上，近于《儒林外史》;这两部书与&ldo;谴责小说&rdo;不同的地方，它们不是杂集话柄而是性格的扩大描写，在这一点上，又有些象《阿q正传》。

（注：《〈老张的哲学〉与〈赵子曰〉》。

）这些意见，指出了老舍艺术上的继承关系，无疑是很精到的。

此外，还应该看到：他作品中的&ldo;讽刺的情调&rdo;的造成，既有对前人、同时代作家讽刺艺术的借鉴，也有他自己的创造。

他的讽刺和幽默带有鲜明的个性特色。

他是这样描述老张的肖像的：

老张的身材按营造尺是五尺二寸，恰合当兵的尺寸。