笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

小鸡为什么要过马路（第5页）

我刚才还以为自己聋了！”

平均而言，15%的女性会觉得嘲讽女性的笑话好笑，但持同样观点的男性却高达50%。

这些笑话的评分充分说明，“优越性”

理论的确可以解释让男性和女性发笑的东西有何不同。

不过，这并不意味着男性和女性在幽默和笑话上没有差别。

研究发现，男性讲的笑话要远远多于女性。

有人做了一项研究，让200名大学生记录在一周内听到的所有笑话，并注明讲笑话者的性别。

这些学生共记录了604个笑话，其中60%都来自男性。

讲笑话的人在性别上的这种差异性在许多国家都可以看到，即便是刚开始学会讲笑话的小孩子也出现了这种情况。

有些学者认为，这种差异性的存在可能源于这样一个事实：女性之所以回避笑话是因为她们担心笑话可能与性或攻击行为有关（“你会把雷区的猴子称作什么？狒狒”

）。

（译者注：表示狒狒的英文单词Baboon和表示地雷爆炸声响的单词Baboom发音类似。

）其他一些学者则认为这种差异性根源于笑声、笑话和地位的联系。

社会地位比较高的人讲的笑话要多于社会地位相对较低的人。

从传统上来看，女性的社会地位相对较低，所以可能因此习惯了听笑话，而不是自己讲笑话。

有趣的是，讲笑话和社会地位的关系也有一个例外，那就是自我贬损的笑话，社会地位相对较低的人更有可能讲这类笑话。

研究人员对男性和女性专业搞笑演员的调查也验证了这一观点。

12%的男性搞笑演员的手稿中含有自我贬损的幽默，而在女性的手稿中这个比例高达63%。

在项目进展到第三个月时，我们对采集的数据进行了首次深入分析。

项目技术专家杰德·埃弗瑞特从网站上下载了1万多条笑话和10万多个评分，感谢热心的网民让我们知道他们对笑话可笑程度的看法。

当时排在第一名的笑话被46%的参与者评为非常好笑。

这则笑话是由来自英格兰西北部黑泽市的杰夫·安南达帕提交的，与著名侦探夏洛克·福尔摩斯和他的倒霉伙伴华生医生有关：夏洛克·福尔摩斯和华生一起去露营。

他们在满天繁星下搭好了帐篷，然后就睡觉了。

到了午夜时分，福尔摩斯把华生从睡梦中叫醒了，并且说道：“华生，抬头瞧瞧天上的那些星星，告诉我你看到了什么。”

华生回答说：“我看到了数百万颗星星在闪烁。”

福尔摩斯又问道：“那么你从中能够得出什么结论呢？”

华生回答说：“嗯，如果有数百万颗星星，即便只有很少几颗有自己的行星，其中也很可能有与地球类似的星球。

如果有些行星跟地球比较类似，那上面就可能有生命存在。”

福尔摩斯说：“华生，你这个白痴，这意味着有人偷了我们的帐篷。”

这是典型的双层式“优越性”

理论。

我们会笑华生没有发现帐篷不见了，也会因福尔摩斯用那种自以为是的方式转告华生这个信息而发笑。

两千年前，古希腊哲学家柏拉图推测优越感在创造幽默的过程中扮演着关键的角色。

我们的研究成果不仅验证了他的猜测，而且还显示，即便是在21世纪，那种建立在别人不幸之上的动物性大吼依然存在。