笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第2页）

今天，他们带来了一百斤大豆，并有若干数量的牛肉。

我们在医院里已有一个月没有吃到牛肉什么的，因而对他们送来这些东西甚表欢迎。

他们问我们需要什么东西。

&rdo;（一月三日那天日记。

在法庭上宣读时，这部分省略。

同前引书1，弟一一八、一二三页）

五味川纯平[6]谈过与此有关的情况，他说：&ldo;所有兵团有一个共同的倾向，都不把中国人当人看待，态度傲慢。

但不是所有的官兵都这样。

即使傲慢的、毫无人性的官兵为数不多，但在行动中则占了统治地位。

&rdo;（《战争与人&iddot;10&iddot;热火的猎人》，第二部，第一八八至一八九页）

--------

[6]五味川纯平（1916－），日本作家生于中国大连，1943年应征入伍，曾参加侵华战争，到过&ldo;苏满边境&rdo;。

主要作品有《人的条件》、《战争与人》等。

‐‐译者

在进攻南京的军队中，许多日本兵很恶劣，这是无法否认的事实。

问题不在于他们在整个军队中所占的百分比。

我们必须重新认识这一点：即使是一部分人，但的确存在着胆敢无法无天地施加暴行的、毫无良心责备的军官和士兵，而军部当局对他们违反军纪的现象又无意采取任何有效的抑制措施。

外侨视为日本最高军事当局的恐怖政策

南京大屠杀在世界上耸人听闻，各国纷纷对日本提出指责。

陆军中央部对此虽感到十分狼狈，但只于翌年二月把以&ldo;华中方面军&rdo;司令官松井石根大将、上海派遣军司令官朝香宫和第十军参谋长桥本欣五郎为首的约八十名参谋军官召回国内，对他们提出警告，就此了事。

陆军中央部对在南京出现的恐怖状态，什么措施也没有采取，长时间来一直放任不管，而对上层领导几乎未作出像样的处罚。

因此，当时在外侨中有一种强烈的意见，认为从南京事件等所见到的日本兵的残暴行为，是日本军最高当局所采取的恐怖政策的反映。

《外人目睹中之日军暴行》一书的编著者田伯烈提出的见解具有代表性，他的意见在该书结尾时是这样论述的：

日本军在中国所犯种种暴行，难道只是士兵们在胜利的高潮中之越轨

行动的结果吗？还是在多大程度上反映了日本军当局所来取的有计划的恐

怖政策？也许有读者产生这样的疑问。

事实告诉我们，结论是后者。

军队