笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第19章（第2页）

平常我对这个事情不大注意，前几年我看见的是喇叭裤，下边一大块;现在我一看没了，又瘦又尖，成了牛仔裤了。

这怎么来的呢?喇叭裤不是中国的发明创造，牛仔裤也不是中国的发明创造，都是外国来的，而且变得很快。

穿衣服恐怕变得最快，特别在我们这些青年同志身上最快，我们这些老头子看不出来了，反正几十年一贯制。

我的意思就是说，历史越往前进，交流越频繁，交流的内容越深刻、越多。

那么我们现在看看，古代的我不想讲它了，就是从鸦片战争以后，从1840年以后，我们中国近代史开始，我们这个国家同外国的来往，究竟是个什么情况呢?因为这个跟我们以后讲的有关系，所以必须说一说。

我们现在讲中国近代史，有一本书，一个洋人写的，叫《剑桥中国晚清史》，他讲了一句：中国近代史，就是从鸦片战争以后，&ldo;从根本上说，是一场最广义的文化冲突&rdo;。

文化冲突，中国文化和西洋文化的冲突。

这是讲历史的内容。

当然他这个意见，不是他一个人讲的，说这话的很多。

就说我们近代史，不管是政治方面、经济方面，都体现了东西两种文化的冲突。

陈独秀他也讲过：&ldo;欧洲输入之文化与吾华固有之文化，其根本性质极端相反。

数百年来，吾国扰扰不安之象，其由此两种文化相接触相冲突者，盖十居八九。

&rdo;陈独秀最初是写文言文的。

他的意思就是说中国文化跟西方文化不一样，很不一样。

他这个&ldo;数百年来&rdo;，就不限于鸦片战争以后了，甚至可能包括明朝末年，什么利玛窦、南怀仁那一批人到中国来，结果弄得我们国家扰扰不安，老出事，是不是啊?出事原因，他就说是两种文化相接触、相冲突，结果产生了这么一种后果，搞得社会不安，看来他的这种意见恐怕还是对的。

我们研究中国近代史，过去我们总是以阶级斗争为纲，阶级斗争也是存在的，不能否认，是不是?可是你以文化冲突做一条线，也未始不可。

用这一条线来研究中国近代史，也有道理。

不论经济、政治，是不是?我们的近代史从1840年鸦片战争开始，后来太平天国，后来什么甲午战争，什么各种各样的动荡，这是从政治上来讲，都是两种文化冲突的结果。

从经济上来讲，我们旧的那种自给自足的农村自然经济被欧洲的商品经济给破坏了。

第16章中国文化发展战略问题（3）

我这个年龄的人，年轻时候还感到了它的破坏。

原来我们在家乡吃白面都是自己用磨来推的，弄一头牛、一头驴来推磨;穿衣服是自己织的布。

后来我们叫&ldo;洋面&rdo;，现在叫面粉，就不是中国面，而是机器大生产的结果，这种洋面慢慢地、慢慢地就把农村那个面压倒了。

农村的织布机现在根本就没了，早就没了，在我小的时候，10岁的时候还有。

所以说中国经济、农村那种自然经济被欧洲的资本主义经济破坏了，对农民的生活产生了很大的影响，这个也是东西方两种文化冲突的结果。

思想上也可以看出来，有两种文化的冲突。

我们讲中国近代史，实际上还可以再远一点，从明末讲起，像陈独秀讲的这个&ldo;数百年来&rdo;，就是东西方两种文化冲突造成了、构成了我们中国的近代以前一直到近代的历史。

就是这么个情况。

那么我们讲近代史也可以是讲近代史里边的东西方文化又冲突又汇合的一种表现‐‐文化交流。

文化交流在这里边是一种什么情况呢?从1840年到现在146年，就算150年吧，是一个什么情况呢?实际上讲到五四运动就可以了，因为五四运动以后是另外一码事了。

也可以说是从1840年到1919年，这样的话就是80年。

80年从文化交流的情况来看，有这样几个问题。