笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

当然，我要发明的人工心脏，和刚才所说的人工心脏是有本质区别的。

你听我慢慢道来。

在生理学总论课上，就像上面说到的人工变形虫和人工心脏一样，我们反复强调，所有的生活现象，不管它多么复杂，都是可以用纯机械性的原理予以说明的。

为了说明这些生理现象，即便是某些神奇的力量无法假定，但通过物理学、化学的原理也是可以充分说明的。

当时我对此坚信不疑。

现在仔细想一想，其实水银的运动就是再像变形虫，毕竟它也还是水银，不是变形虫。

同样，水银也永远不会成为心脏的。

年轻的时候我不愿对任何事妥协，就是一个所谓的极端机械论者。

所谓机械论，就是现在所说的把所有的生活现象都用纯机械理论解释的学说。

与它对抗的则是生机论，它主张用物理学和化学根本无法解释的生活现象，必须要借助一种神奇的力量来加以解释说明。

机械论和生机论很早以前就是学者们之间争论的焦点。

有时机械论占上风，有时生机论占优势，一直争论到现在。

如果要追溯它们的历史的话，在原始时代不用说，人们都认为生命是靠一种奇妙的力量产生的东西，那个时代的人们，能感受到事物的变化，但不会深入地考虑事物的这些变化。

接触到生和死的这类现象时，他们当然就认为这些是受精灵支配的东西。

可随着知识的发达，人们不断思考关于生命的现象。

需要提前声明一下，由于日本科学思想的发展比较新，又加之很难知道古时候的思想状态，所以在这里我将举西方例子予以说明。

较早深入考虑生命现象的是希腊人，距今大约两千七百年前，希腊的自然哲学家们，开始考虑宇宙及人类的产生。

他们认为万物的本原可以归结为地、火、水、风四大元素。

这四大元素的离合聚散就形成了万物。

这就是所谓的机械论。

可是此后，同为希腊人的柏拉图、亚里士多德，对人体进行深入研究后，认为精神和肉体完全不同，精神为主，肉体附属于它，精神现象无法机械性地予以说明，生机论就重新复活了。

这种生机论伴随基督教的出现，逐渐带上宗教色彩，支配人类长达数千年之久。

到了十六世纪，出现了文艺复兴。

这一时期出现了现代科学的先驱，人体解剖生理学发展起来，机械论再次占了上风。

那些医理学派、医化学派的极端学派主张用物理学和化学来解释一切生活现象。

然而，十八世纪末出现的大生理学家哈雷提倡生机说，指出该学说是生物特有的，非生物体不适用。

正好那个时候，大哲学家卡斯特站出来力挺生机说，十九世纪前叶，生机说进入了全盛时期。