笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第108章（第2页）

然而，说铃木二郎记者是从光华门入城的，而不是从中山门进城的，那应该说是山本七平的错误判断。

诚然，铃木二郎记者说他是在十二日进入南京城的，但正如前面所述，这却是铃木二郎记者的记忆错误。

铃木二郎记者是在十三日早晨中山门被攻破之后，才从那里入城的。

山本说：&ldo;令人非常奇怪的是，铃木二郎特派记者没有明确地记述自己是从哪个城门入城的&rdo;（单行本《我所认识的日本军》，下册，第三○一页）。

不过，这却是山本看漏了，铃木二郎记者显然&ldo;明确地记述&rdo;了从中山门入城一事，他说：&ldo;在我们于昭和十二年十二月十二日登上了已被炮弹击毁的中山门而进入南京城以前……&rdo;

所以要拘泥于铃木二郎记者入城的城门和入城的时间，那是因为山本七平说过一些话。

山本说，如果铃木二郎记者在光华门路上看到那悲惨的情景，那应当是十二日从光华门入城的时候；如果确是如此，那末报道中所谓坦克云云就&ldo;令人费解&rdo;了。

山本认为，因为&ldo;即使在那时（十二日。

‐‐洞富雄注），而且恐怕即使在十三日、十四日也没有坦克&rdo;，所以铃木二郎记者描绘了一幅虚假的地狱图（单行本《我所认识的日本军》，下册，第三○一至三○二页）。

诚如山本所说，&ldo;城门的入口处都已用土袋加固，车辆自然不可能迅即畅通&rdo;。

当时，尚留在南京城内的《纽约时报》记者德丁也报道说：&ldo;城门内侧由堆积得二十英尺厚的砂袋支撑着，而且还用钢筋水泥来加固。

&rdo;《洞富雄编前引资料集1，第二九一页）

此外，在南京降落后十八天入城的作家林芙美子在其随军日记中也写道：&ldo;听说，光华门是胁坂部队最先攻入的地方。

可是，我一边穿过堆满土袋的城门，一边为攻破这个城门而深为感叹。

&rdo;这个城门&ldo;以惊人的土木建筑的才能，把基础筑得如此坚固，安如磐石&rdo;（《我的昆虫记》，第十一、四十五页）。

不过，日本军既然占领了南京城，就必然会立即清除那堆积在各城门内侧的障碍物，以便让部队、车辆和坦克通过。

林芙美子也不会看到南京守军用土袋构筑的防御工事全无破坏，原样保存在那里的吧。

因此，&ldo;即使在十三、十四日也没有坦克&rdo;‐‐山本七平的这一判断就令人费解了。

再说，即使光华门和其他一些城门仍然如封锁时的那样原封不动，恐怕也不能因此说光华门通往中山东路的马路上日本军不需要坦克！

事实上，也无必要提起这些令人感到麻烦的事情。

高崎隆治不愧是研究战争文学的第一个人，他所写的《空中楼阁的幕后》一文收录在一九七七年出版的本多胜一所编《笔杆子的阴谋》里。

他在文章中明确地写着，在中山门堆积如山的土袋已被清除，&ldo;城门洞开，坦克于四时入城（十三日。

‐一洞富雄注）&rdo;（摘自大宅壮一日记《外地的迷惑》）。

而且，当天夜晚&ldo;为扫荡残敌，坦克声隆隆，枪声激烈&rdo;（摘自偶然与高崎隆治同属第三十五联队的第一大队副渡边年应经理中尉的日记），从根本上推翻了山本所谓&rdo;十三、十四日没有坦克的说法&rdo;（第一四六、一四九页）。