笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第99章（第2页）

直接从他那儿听来的。

且说前面提到的照片问题，铃木明怀疑说：&ldo;这张照片真是&lso;日本人在南京砍杀中国人&rso;时拍摄的照片吗？&rdo;他说：&ldo;具体说来，没有一个说明这种情况的证据。

&rdo;诚然，这样的怀疑是存在的。

我也知道在南京陈列的照片中就有两张是一九三○年间岛事件的照片。

看来，当时似乎有不少日本兵在身上藏有色情、变态的照片和惨不忍睹的照片。

为此，我认为研究工作者不宜把出处不明、反覆多次翻印的照片当作资料看待。

当然，这并不是说这张引人注目的照片不是占领南京时拍摄的照片，因而我认为铃木明也大可不必对这张照片过于认真。

至于另一张照片，铃木明举出证据说，它拍的不是全景，而是剪去下半部摄有似是身体的部分，修剪成日本兵提着刚砍下的人头的模样。

这张全景照片并不怎么稀奇，以前我也觉得奇怪，认为这张照片或许正如铃木明所说的那样。

可是，我在后来看到了一张印得较好的照片，对那个站着的手提人头的日本水兵的脚下边的地方看得清清楚楚。

也就是说，照片上只照出中国人的人头，没有照出身体。

因此，南京的这张照片显然不是故意修剪而成，使人看上去如同提着一个刚砍下的人头似的。

这点暂且不谈，铃木明说：&ldo;查阅了所有关于&lso;南京暴行&rso;的记录，全然未能找到日本海军登陆的事实。

&rdo;对铃木明的这种说法，我不能同意。

我之所以这样说，是因为《纽约时报》记者德丁在为了乘上十二月十五日开往上海的轮船而前往下关码头时，曾亲眼目睹了如下事件。

本记者在乘上开往上海的轮船前，在江边看到两百个人被处决。

这次

残杀前后花了十分钟时间，两百个人在墙边排成一行，然后遭到了枪杀。

随后，许多佩带手枪的日本兵在横七竖八地躺着的中国人尸体旁边，满不

在乎地走动着，还踩在尸体上面，一旦发现还有人未断气，手脚在抽动，

便再补上一枪。

陆军士兵一边干着这种令人毛骨悚然的事，一边从停泊在江面上的军

舰里叫来海军士兵，让他们观看这种情景。

围观此景的许多军人似乎大感

兴趣（洞富雄编前引资料集2，第二八一页）。

我认为，既然有德丁记者所看到的那种事实，在下关登陆的部分海军中自然会有人干出照片上所拍出来的那种事。

总之，这张照片也与前面提到的照片一样，不能认为是伪造的照片。

我相信，它无疑是日本兵特意干出来的残暴行为的确凿证据。

然而，即使是陈列在南京的陈列馆里的，也不能立即把它看作是与南京事件有关的照片，实际上也有与间岛事件有关的照片。

当然，所陈列的照片镜框里的说明文字，也没有下结论说那是南京事件的照片。