笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第95章（第2页）

马吉牧师在信中说：&lso;十六日有一千名妇女被强奸。

&rso;但在《难民委员会记录》中关于十六日那天的报告写的是受害人数充其量总共只有十二名&rdo;（单行本《&ldo;南京大屠杀&rdo;的无稽之谈》，第二四八页）。

铃木明所说的马吉牧师的信，就是田伯烈在书中所引用的、马吉致其在上海的妻子的那封日记体的信。

铃木明所依据的是从该书中译本翻译过来的转译本，其中说：&ldo;昨天（十六日。

‐‐洞富雄注）白天和夜里遭到强奸的妇女至少在千人以上。

&rdo;但是在马吉牧师的信中，此处应正确译为&ldo;自昨晚到今天（十七日。

‐‐洞富雄注）白天，有一千名妇女被强奸&rdo;（前引资料集2，第三十四页）。

铃木明把十六日的受害人数充其量定为十二人，这自然是根据《南京安全区档案》定出来的。

不过，正确地应当说这是一起由八个以上军官和士兵所强奸的超过七名妇女的案件。

因此，应把&ldo;充其量总共只有十二名&rdo;改为&ldo;至少也有十二名&rdo;。

此外，我还想提请注意该委员会所报告的一个事实：在广东路某处，从十三日至十七日，有三十多名妇女被强奸。

根据南京安全区档案，，第二天即十七日还有三十四名（十七起）妇女被强奸。

除此而外，大学对面和第二条马路，各处都有人被强奸，而且在五台山小学也有许多人被强奸。

然而，这只是在安全区国际委员会的记录中所看到的，不能认为是在安全区发生的强奸事件的全部。

马吉牧师在其上述信中，又就十六日那天的强奸事件写道：

&ldo;从那天早晨起似乎就有人来报告强奸事件。

即使在我们熟悉的人们当中，亦有一百多名妇女被日本兵强行带走，其中十七人是大学图书馆的职员。

但在自己家里被强奸的人肯定要多几倍&rdo;（前引书2，第三十三页）。

而且，前面所说的贝茨博士是当时管理金陵大学的负责人，该校收容了三万名难民。

他和安全区委员会分别每天向日本人使馆报告在其管辖范围内所发生的日本军的暴行事件。

他后来还作为证人出席了远东国际军事审判法庭，当时曾就十六、十七日所发生的强奸事件作证说：&ldo;我曾报告，十二月十六日，日本军从南京大学带走了许多妇女，而且又于第二天报告说，前一天晚上日本军强奸了三十名妇女。

在十二月十七日向日本官宪报告说：&lso;你所见之处以及你的邻居所见之处，正在继续发生令人可怕的残酷行为。

&rso;我于十二月十八日的信中又报告了前一天晚上发生在南京大学（金陵大学。

‐‐洞富雄注）校园内六座建筑物里持续进行的强奸事件。

&rdo;（前引书2，第五十三页）