笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第2页）

而且，在幸存的百分之十一的建筑物中，日本兵也毫无例外地闯进去进行掠夺。

&rdo;（前引书2，第二三○页）

建筑物是由于日本兵放火而焚烧的，这在上述证词中都提供了同样的说法。

※　　　　　　　※　　　　　　　　※

日本军队在南京所犯下的这种残暴行为，通过远东国际军事审判传遍了国内外，使我们过去一无所知的人感到非常吃惊，也觉得悲痛。

另一方面，在决心坚持死守南京的中国兵中，有的在处于无政府状态的最后时刻，也许也犯下了若干不法行为。

他们也杀害自己的同胞，并对自己的同胞进行了掠夺。

可是，以同盟通讯社记者身份从军、在与十二月十三日南京陷落的同时入城的前田雄三，最近就陷落前的南京情况叙述如下：&ldo;在城内，从十一日起已陷入了极大混乱。

政府工作人员和富裕阶层，还有军队，开始逃跑。

大批逃跑的人从扬子江岸边的城门排起了一行长蛇形的队伍。

他们利用一切船只渡向对江，其中有的船沉没，有的人溺死。

这样一来，城内的治安无法维持。

无人居住的空屋和商店、机关等，成为留下来的居民和中国兵等掠夺的目标。

日本军是在城市已遭到了破坏之后入城的。

&rdo;（《目击者证词：&ldo;南京大屠杀&rdo;真相》，载《星期一评论》，一九八二年八月九日号）

上面所记述的关于南京陷落前的情景，完全像自己亲眼目睹似的。

前半部分所记确是事实，但结尾说，市区遭到了中国兵的破坏，这种说法与事实有出入。

当时留在南京、眼看中国军崩溃的《纽约时报》记者德丁在一九三八年一月九日出版的该报上发表了消易，对此，他这样写道：

住在市内的外侨担心，随着中国军队的溃败，成了袋中之鼠的散兵是

否会采取各种手段，干不法行为？但除了有断断续续的放火现象外，其他

什么也没有发生。

中国军队老实得可悲（洞富雄编前引资料集2，第二九

○页）。

前田记者与德丁记者所说的情况，事实上完全相反。

但我相信德丁记者的报道，因为他当时目击了中国军队的溃败情况。

在日本军占领南京后，他又留在南京三天，曾精力充沛地进行了采访。

当然，由于是在那个时候，在中国兵中无疑多少会发生一些违反军纪的情况。

对此，在美国副领事埃斯皮的报告中也这样说：&ldo;这里不得不一提的是，在日本军入城前中国军队并非全然没有掠夺行为，至少在某种程度上也进行了掠夺。

无疑，他们在最后几天犯下了杀人和掠夺财产的暴行。

&rdo;（这部分内容也在法庭上略而未谈。

前引书1，第一五一页）