笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第2页）

关于屠杀避难于和记洋行的军民一事，在远东国际军事审判时检察方面准备的证据‐‐《日本军在南京屠杀中国居民和解除武装的军人以及南京红卍字会掩埋尸体的实际情况以检证一七二八。

此书面证据未向法庭提出）‐‐中是这样记述的：&ldo;在和记洋行工厂里有数千名、在宝塔桥有数百名当地居民和已解除武装的士兵当了俘虏。

他们被关入煤炭港的仓库里，门锁得紧紧的。

日本兵用机枪对他们进行扫射，并把煤油浇在尸体上，点火焚烧。

他们对在下关老虎山被解除武装后的数千名中国兵也采取了同样手段。

&rdo;（前引资料集1，第三八五至三八六页）

对于在下关北边煤炭港（其北边是宝塔桥，靠宝塔桥的江边是和记洋行）里发生的大屠杀情况，曾于一九七一年夏为调查南京事件而访问该地的《朝日新闻》记者本多胜一，也直接从险遭枪杀的陈德贵（五十三岁）那里听到过。

据本多说，在煤炭港被屠杀的难民，是收容在和记洋行的市民，他们原以为那一带是英租界，可能日本军不会进入，因而才去那里避难。

但收容在那里的数千个居民中，有二千名青壮年男子被抓走，并在附近的煤炭港遭杀害。

那天晚上，也有许多留在难民区的年轻妇女被强行拉走（《中国之旅》，岩波文库版，第二四三至二五一页）。

正如大家所看到的那样，中国方面关于收容在宝塔桥难民区的人数和被害者的人数，似乎说法不一。

马吉牧师（一译马骥、梅奇‐‐译者）（revjohngillespieae）（？）在信中就十二月二十九日那天的情况说：在扬子江岸边有二万难民，他们要求前往城内的安全区（洞富雄编前引资料集2，第四十一页。

参照本书第一○三页）。

※　　　　　　　※　　　　　　　　※

最后，介绍一下亲自下令屠杀集中在下关的数千名中国兵的当事人的手记。

十二月二十一日，当时担任南京地区西部（包括城内）警备司令官的佐佐木到一少将，在其《进攻南京纪实》一文中，就昭和十三年一月五日的情况记述如下：&ldo;依次逮捕在城外近郊继续不听命令的残兵败卒。

在下关予以处决者达数千人&rdo;（《一个军人的自传》，增订版，第三页）。

这难道不是一次就枪杀了数千名散兵吗？这一记录特别引人注目。

日本人对十六日大屠杀的证词

上面所述是中国方面就发生在扬子江畔下关和草鞋峡的大量屠杀事件所提供的证词。

应当认为，这些证词中也可能存在不少问题，尤其是所讲的死亡人数。

颇有夸大之处。