笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第2页）

他于1658年因患疟疾在伦敦去世。

克伦威尔的长子理查德&iddot;克伦威尔继承了父位，但是他统治的时间极为短暂。

1660年查理二世恢复王位。

奥利弗&iddot;克伦威尔的遗体被掘出来吊在绞刑架上。

这种报复的行径并不能掩盖实行君主专制主义的斗争已经失败的事实。

查理二世充分认识到了这一点，并不想同议会至高无上的权力相抗衡。

当他的继承人詹姆斯二世企图恢复君主专制主义时，顷刻间就被1688年的不流血革命给废除了王位。

革命的结果与克伦威尔1640年的期望恰好相同──一种君主立宪制，国王明确地服从议会，实行宗教信仰自由。

自从奥利弗&iddot;克伦威尔去世以来，他的品格成为了人们争论不休的对象。

许多评论家指责他是伪君子，指出他虽然总是在口头上赞成议会有至高无上的权力和反对独断专行的统治，但是在事实上却建立了一种军事独裁统治。

大多数人却认为，虽然克伦威尔在局面失控的情况下不得不实行独裁统治，但他对民主政体的献身精神是十分真诚的。

据人们评述说他从不偏激，从未曾接受王位和建立永久性的独裁统治。

他的统治通常是温厚宽容的。

我们应该怎样估价克伦威尔对历史的总的影响呢？当然他的重要作用就在于他是一位杰出的军事将领，在英国内战中打败了保皇党军队。

既然在克伦威尔初露锋芒之前的战争的初期，议会军在一定程度上遭到了失败，看来要是没有他，这支军队完全有可能不会取得最后的胜利。

克伦威尔胜利的结果使民主政体在英国得到了持续和巩固。

人们不应该把这看作是无论如何都会发生的事件。

在十七世纪，欧洲大部地区都正在朝着更强大的君主专制主义的方向发展；民主政体在英国的胜利是逆总的历史趋势而出现的事件，在随后的年月里，英国民主政体的榜样对法国启蒙运动、法国革命和最终在西欧建立民主政体都是一个重要因素。

还有显而易见的是，民主势力在英国的胜利对于在美国以及英国先前的殖民地如加拿大和澳大利亚建立民主政体都起到至关重要的作用。

虽然英国在世界上只是个弹丸之地，但是民主政体却从英国涌向世界的其他某些范围不小的地区。

如果不是哲学家约翰&iddot;洛克对于英国和美国建立民主制度也做出了几乎同等贡献的话，奥利弗&iddot;克伦威尔在本册中的名次还要高些。

克伦威尔基本上是一个实干家，洛克则是一个思想家，因而很难估计他俩的相对重要性。

根据洛克时代的才智状况来看，即使没有他本人，与之非常近似的政治思想也许会有人不久就会提出来。

但是假如没有克伦威尔，议会很可能在英国内战中失败。