笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第62章（第2页）

戈培尔可能利用德累斯顿的大屠杀挑起瑞士、瑞典和其它中立国家的愤怒的感情。

但是，这次轰炸还不仅仅是给德国人提供了宣传的机会。

二月十八日，戈培尔与他所在部门的官员们开会，会上，他激动地说：&ldo;敌机飞行员既然可以在两小时内屠杀成千上万的平民，那么，日内瓦公约也就没有任何意义了。

&rdo;由于公约的约束，德国人不能对敌机机组人员的&ldo;恐怖主义战术&rdo;进行报复。

他说，如果公约无效了，他们就可以以&ldo;屠杀平民罪[注：轰炸德累斯顿的道义性问题，不仅德国人和中立者，而且盟国自己也对此表示怀疑。

轰炸后第三天，皇家空军驾驶员c??格里尔森上尉在巴黎举行的盟国远征军最高指挥部的一次记者招待会上说，空军打算轰炸比较大的居民中心以造成德国经济的崩溃。

格里尔森就是针对德国对&ldo;恐怖轰炸&rdo;的指责说这番话的。

第二天上午，美联社记者在电讯中引用了这句话，并在美国广为传播：][注：空军盟国领导人采纳了期待已久的决定，对德国居民中心进行恐怖轰炸，以加速希特勒的覆灭……][注：这篇报道在英国引起了一场轩然大波。

两周以后，当理查德?斯托克斯在下议院谴责对大城市狂轰滥炸的行径时，这场争论达到了高潮。

他引用了最近《曼彻斯特卫报》的一篇报道：][注：二月十三日晚上发生了什么？德累斯顿有100万人，其中60万人是从遭到轰炸的地区撤下来的以及东部的难民。

熊熊的大火无法控制而蔓延到狭窄的街道。

由于缺氧而造成大批人的死亡。

][注：斯托克斯这时以尖锐的讽刺口气指出，俄国人夺取城市，好象并不破坏城市。

他问道：&ldo;你们打算从那些破烂不堪、疾病猖獗的城市里得到什么呢？但愿疾病、肮脏和贫困不是不能控制或克服。

我非常想知道，此时此刻，人们是否明白这一点。

当我听到部长（空军部长西尔?阿奇博尔德?辛克莱）谈到加强破坏时，我想：&ldo;在战争时期，对于一个英国内阁部长来说，这句话说得多么好呀！

&rdo;斯托克斯提请大家注意美联社据盟国远征军最高司令部格里尔森的记者招待会讲话所作的报道。

他很想知道，是否从现在起，&ldo;恐怖轰炸&rdo;将成为政府的政策。

][注：这个讲话强烈地打动了西方的良知，致使丘吉尔感到需要给黑斯廷斯?伊斯梅将军和空军参谋长西尔?查尔斯?波特尔写一封信：][注：我觉得，纠正轰炸德国城市问题的时刻已经到来，因为这些行动的唯一目的是增加恐怖气氛。

尽管还有其它托词，否则，我们将要控制的国家则是一个完全被摧毁了的国家。

我们将不能从德国获得我们自己所需要的建设物资，而生活必需品暂时还要由德国人自己去解决。

摧毁德累斯顿是一个涉及到盟国轰炸准则的严肃的问题。

与其说是为了敌人，不如说是为了我们，今后应从严研究军事目标。

][注：外交部长已同我谈及此事。

我觉得必须更准确地集中轰炸军事目标，如石油中心和交通枢纽或临近战区的后方，而不是单纯地进行恐怖活动，肄无忌惮地进行破坏，即使这种破坏能使敌人胆战心惊。

][注：看来，首相忘记了，正是他自己通过一封致辛克莱的措词强硬而带有讽刺意味的信发动了对德累斯顿的大轰炸的。

波特尔看了丘吉尔的信以后，他提醒首相注意，轰炸机指挥人员忠实地执行了政府的命令，不应受到指责。

][注：丘吉尔撤回了这到信，又写了另一封信。

信中把&ldo;恐怖轰炸&rdo;改成了&ldo;轰炸一个地区&rdo;，回避了德累斯顿的问题。

他合情合理地写道：&ldo;我们应该注意，不要使我们的进攻给我们自己带来的长远的害处比目前给予敌人的打击还要大。

&rdo;]&rdo;而把属于英国和美国空军的全部战俘处死，以阻止德累斯顿事件重演。