笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第158章（第1页）

brooks）少将和巴加特（psbaghat）准将两人却奉命不要去追究在这次溃败中的个人责任。

国防部长恰范后来在议会里说，调查人员&ldo;在任何情况下都不得对那些与这次战役有关或参加了这次战役的人进行政治迫害&rdo;。

此外，还不准他们向参谋局和陆军总部其他部门的军官进行查问，不准查阅陆军总部的档案。

塔帕尔将军拒绝向调查委员会发表意见，但表示愿意在调查报告完成后，写上自己的批语‐‐他的继任者认为这是完全不符合制度的。

考尔递交了两份很长的声明。

陆军总部的一些军官，特别是作战处长帕利特准将，向新任的陆军参谋长提供了几份报告，但是那些报告没有送给布鲁克斯。

就连达尔维准将于一九六三年五月从中国被遣送回国后所提出的报告，也没送到布鲁克斯手里‐‐当时，调查实际上已经差不多要结束了。

可见，布鲁克斯和他的同僚们并没有能掌握全部情况，也未能对文官领导与陆军总部之间一些带关键性的交涉进行调查。

然而，上级决定总要影响到下属部队单位，因此可以在事后产生的影响中去追溯当时上级所作的决定。

所以，布鲁克斯的报告中就提到了灾难的根源在于&ldo;更高级的作战指挥&rdo;，也在于自一九六一年中以来某些高级军官没有能够抵制他们明明知道‐‐或者说应该知道‐‐是不切合军事实际的政策。

报告详细地回顾了东北边境特区战斗的过程；报告虽然没有公开指责考尔、森和塔帕尔等人，但还是点明了他们对于溃败所负的责任。

这份报告的内容当然只能给尼赫鲁和印度政府的名声带来极大的损害，因此印度政府就把这份报告当作绝密文件存档了事。

恰范说，&ldo;我们不应该讲，或者做那些助长敌人气焰，而挫伤自己锐气的事情&rdo;，所以他仅就这份报告向议会作了一个声明。

声明中很温和地提到，陆军的上级机关对若干本应由前线军官来决定的战术问题进行了某些干预。

某些旅以上的指挥官的确存在着某些&ldo;缺点&rdo;。

关于克节朗河到邦迪拉的&ldo;一系列挫折&rdo;，恰范所作的解释是：&ldo;那些战斗是在我们最遥远的边境上，而且在陆军所从未到过的高原上进行的。

那些地方在地理上对我军完全不利，而对敌人则十分有利。

&rdo;他用这样的说法来安慰大家：&ldo;初期的这种挫折是战争发展的常态，关键的是谁能赢得最后的战役。

&rdo;布鲁克斯的报告本身一点也没有粉饰失败，但这份报告经过政府这么一番剪裁，遂被用来粉饰失败，反对派对之也无可奈何。

不管东北边境特区的溃败是由于什么样的错误指挥或疏忽所造成。

大家都很清楚：国防部和陆军毕竟已换上了新的领导班子，陆军的大规模改组、扩充和重新装备的工作也正在进行。

因此，国大党准备既往不咎。

看来，除非有朝一日非国大党的政府在新德里上台，否则布鲁克斯的报告是不会公布的。

尼赫鲁没有作出打算要辞职的姿态。