笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第83章（第1页）

对印度政府处理同中国的争端来说，果阿行动有其政治上和军事上的含义。

它表明尼赫鲁会被推到一系列毫无转圜余地的行动中去，同时表明他对激昂慷慨的政界舆论会如何地迁就，即使这种舆论所提出的主张与他自己的本性背道而驰。

它也表明印度政府决定政策的过程是何等的混乱和主观，占领果阿的决定，象前进政策一样，并不是由内阁作出的。

它也证明了印度对使用武力的态度具有两重性‐‐抽象地谈论或别人使用武力时它是应该受到谴责的，但当印度在它认为是自己领土的争端中使用武力时，在政治上和在道义上就都是正当的了。

一家政治刊物概括了印度对于占领果阿的见解：&ldo;印度并没有进行侵略，因为自一九四七年以来，我们一直认为果阿是我国的合法领土……把非法侵占我国部分领土的入侵者赶出去，这并不是侵略。

&rdo;

这种态度显然也使用于同中国的边界争端。

在果阿军事行动后举行的一次记者招待会上，有人问尼赫鲁，印度现在是否打算对中国采用武力。

他回答说：&ldo;当然，我们是可以使用武力的。

我们应该在适宜时机加以使用。

&rdo;内政部长夏斯特里也明确表示同样的意见。

他在竞选大会上说：&ldo;如果中国不肯从它所占领的地区撤出，印度将不得不重复它在果阿所采取的行动。

印度一定把中国军队赶出去。

&rdo;有些政客为果阿事件所陶醉，开始叫嚷要把巴基斯坦从克什米尔赶走，把中国从阿克赛钦赶走。

当时的国大党主席桑吉瓦&iddot;雷迪（sanjiva

reddy）说：&ldo;印度决心不久就把在印度领土上的巴基斯坦和中国的侵略撤除掉&rdo;；不能以克什米尔的停火作为永久的解决方案，被巴基斯坦占领的克什米尔必须&ldo;解放&rdo;。

从军事方面看，果阿战役用了一个师以上的兵力，加上海军和空军的支援。

战役暴露出陆军装备上的许多缺陷。

由于葡萄牙对于占压倒优势的印军并没有进行有组织的抵抗，果阿战役并没有考验印度军队和他们指挥官的能力。

印度部队有的缺少步枪和轻机关枪，也有的缺少无线电台或无线电台所需的电池及其他通讯工具。

陆军还长期缺少皮靴。

有一个营半数士兵在整个战役中是穿着帆布球鞋的。

这些情况在陆军内是广泛谈论的话题，但有关情况在印度却很少透露出来，人们把果阿战役当作是赫赫武功加以颂扬。

销路很广的《闪电》周刊（blitz）还称它为&ldo;我们最得意的时刻&rdo;。

如果说，政府把注意力转移到果阿问题上的目的之一是要降低政界要求对中国立即采取行动的热度的话，那末，这种打算却产生了相反的效果。