笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第41章（第1页）

象印度和中国这样两个大国，为了占有几座山峰‐‐不管这些山峰是多么美丽，‐‐或者为了占有几乎是荒无人烟的某些地区，因而发生一场大规模的冲突和战争，那将是极其愚蠢的。

但各位议员都知道，并不是这样。

当这种冲突发生的时候，就扰乱了我们内心的信念，伤害了我们的自豪感、我们民族的自豪感和自尊心等等。

……所以，这不是一、二英里或者十英里甚至一百英里的问题。

这是比一百英里或一千英里更加宝贵的东西，它是一种把人们的感情引导到更高水平的东西。

今天在印度发生的在某种程度上正是这种情况。

……这并不是为了一块领土，而是因为他们感到在这个问题上没有受到公平的对待，他们受到了中国政府相当随便的对待，而且中国还企图欺侮‐‐如果我可以用这个字眼的话‐‐他们。

尼赫鲁的这番话似乎是在说别人，但是很明白，他也是在说自己。

他悄悄放弃了他早先的态度‐‐过去他认为边界问题并不是危及民族自尊的重大问题‐‐而现在的说法则似乎是问题已全面地、理所当然地涉及民族尊严。

这就促使他采取夸张手法。

如果出自别的政客之口，他无疑会斥责这类话是蛊惑人心。

他说，中国要别人把喜马拉雅山当作一件礼品奉送给它，而他又把喜马拉雅山形容为&ldo;印度的王冠&rdo;，是印度的&ldo;文化和骨肉&rdo;的一部分。

从这类讲法出发，很自然就得出结论说：这一领土要求使&ldo;印度或几乎任何一个印度人都接受是不可能的，不管其后果如何&rdo;。

他指责中国是根据一种&ldo;自恃有力量的盛气凌人的态度&rdo;行事的，承认他自己对&ldo;中国人的心理&rdo;茫然不解，并暗示中国也许是得了妄想狂的病症。

尽管尼赫鲁是以他那种惯常的语调讲这番话，听起来象是漫谈、沉思、又很冷静，而且不时告诫他的同胞要记住甘地，切忌发怒，但是这并不能减少他这番话的煽动性。

尼赫鲁的讲话是带着明显地受到伤害和感到愤慨的强烈心情。

他感到中国对印度在世界上的重要地位没有给予应有的尊重‐‐他说，他们忘记了，&ldo;印度并不是一个可以忽视的国家，即使它讲话的语气可能比较温和&rdo;。

尼赫鲁之所以有这样的反应，其因素之一无疑是他个人方面的，而且这也许是一个强烈的因素。

印度的全部外交政策都是尼赫鲁的政治个性的延续，但是印度外交政策中没有哪一部分比对华友好更加显著地同尼赫鲁个人联系在一起。

他曾经因为对华友好而长期受到国内批评者的攻击。

现在这些批评者兴高采烈地说，他们过去早已告诫过他的。

尼赫鲁除了蒙受这番使他的政治地位削弱的耻辱之外，还感到中国人特别是周恩来辜负了他。

尼赫鲁受到伤害的感觉究竟有多么强烈，可以从它的后果加以估量。

那就是把直到那时为止印度外交政策的一个关键因素，即同中国友好合作的政策，倒转了过来；这项政策不但一向是尼赫鲁最得意的政策，而且从印度利益各个方面考虑，它也是一项健全的、必不可少的政策。

现在，印度竟因对中国在边界问题上所采取的态度感到忿怒和怨恨而予以放弃，这就说明尼赫鲁时代的印度外交政策带有很大的主观性，而且是同尼赫鲁个人的自尊心或者他个人的威望紧密联系在一起的。

第一章对撞的方针（6）

尼赫鲁对华态度的转变是突如其来的，这同两件事有联系：第一是朗久冲突（尼赫鲁不顾这场冲突是印度的已承认的单方面修改麦克马洪线而造成的结果）；第二是接到周恩来的一封长信。

这封信于一九五九年九月八日发出，是对尼赫鲁六个月前的一封信的回答。

这封信证实了印度对于中国在边界问题上的态度的疑虑和愤慨。

周恩来以显然不如他前一封信那样亲切的语调，重申了中国的基本观点：即中印边界是从未经过正式划定的。

他批驳了尼赫鲁提出的关于西段的一八四二年条约和关于东段的西姆拉会议就等于划定了边界线这种论据；他指出中国并没有参与一八四二年条约‐‐而且这项条约根本没有具体规定边界的位置‐‐麦克马洪线甚至也不是西姆拉会议本身的产物，而且这条线从来没有得到历届中国政府的承认。

[

注：周恩来写道：&ldo;同你在来信中所说的相反，所谓麦克马洪线从未在西姆拉会议上加以讨论过，而是英国和西藏地方当局的代表，背着中国中央政府的代表，于一九一四年三月二十四日，也即是在西姆拉条约签订以前，在德里用秘密换文的方式决定的。

这条界线，后来是作为西藏同中国其他部分之间的界线的一部分，标在西姆拉条约的附图之上的。

……至于西姆拉条约，当时中国中央政府的代表就没有正式签字……&rdo;如前所述，这是关于麦克马洪线起源的一个精确的概括。

]

他争辩说，在麦克马洪线以南直到山脚下的所有领土都是属于中国的，这片领土有五万六千平方英里之大。

他问道：&ldo;中国怎么能够同意强迫接受这样一个丧权辱国、出卖领土，而且这块领土又是如此之大的非法界线呢？&rdo;至于西段边界，中国地图标明拉达克是中国领土，他认为这就是边界的习惯线。

周恩来再一次声明了中国政府的主张：应该通过友好协商，考虑到历史的背景和当前的实际情况，寻求对双方公平合理的解决办法。

在此以前，双方应该遵守边界现状，对于具体的零星地点的争执，还可以通过谈判达成临时性的协议。