笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第1页）

虽则尼赫鲁在印度内政方面是反共的，但他总是力图把它同对待共产党国家的态度区别开来。

他认为中华人民共和国的建立，是民族主义的胜利，也是亚洲政治复兴的表现，而不把它看作为共产主义的胜利。

他相信到头来中国文明将把马克思主义的教条和共产党的结构消化吸收，然后也许产生一种新的化合物。

他深知由于中国和印度两国制度不同，因而在广阔的政治领域中必然会在亚洲和世界上成为竞争对手。

可是他认为中印竞争不一定会搞坏两国关系。

尼赫鲁对北京的友好政策以及他支持中华人民共和国取得联合国代表权的主张，使他在国内以至在国际上挨了不少责骂。

从一九五o年起，印度国内批评尼赫鲁的人抨击他的对华政策是姑息政策，并且争论说，既然认为中国是入侵西藏，就不应该加以默许。

他们警告尼赫鲁说，中国出现在北部边境，不可避免地会把印度暴露于中国扩张主义的威胁面前‐‐后来，他们自然相信这些预言都已得到证实。

但到了五十年代的中期，印度对中国在西藏行使权力所引起的惊惶和愤恨业已平息，&ldo;印中人民是兄弟&rdo;的口号，在印度又风行一时。

周恩来一九五六年到印度回访尼赫鲁的时候，所到之处，都受到广大群众的热烈欢呼。

周恩来乘此机会提出了麦克马洪线[

注：有人认为在一九五六年同周恩来的会谈中是尼赫鲁先提出了麦克马洪线的问题。

这种看法对于印度对中印边境争端发展的理解是要害所在。

但这种看法是错误的。

尼赫鲁自己说得很清楚，他说是周恩来主动提出来的。

]

的问题。

当两年前两人在中国会谈时，尼赫鲁曾顺便提到中国地图标出了&ldo;一条错误的边界线&rdo;。

按照尼赫鲁本人的说法，中国当时告诉他这些中国地图是老地图的再版，还没有来得及加以修改。

[

注：&ldo;印度总理却没有想到，中国有同样的理由就他的一些地图的问题向他提出责问，这些地图也是把从前的帝国主义政府的领土要求照原样画上，而没有同有关邻国事先商量。

&rdo;（见狄克&iddot;威尔逊（dick

wiln）所著《亚洲觉醒了》（asiaawakes）第83页，伦敦weidenfeldandnicholn一九七o年出版。

]

后来，尼赫鲁说，他&ldo;凭着印度对中国友好关系&rdo;，曾就当时似乎已陷入僵局的中缅边界谈判问题写信给周恩来。

尼赫鲁提醒周恩来说，缅甸对它的两大邻国都有所疑虑。