笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第1页）

在他们还没挨整的沙皇时期曾是如此爱好自由，如此不可调和，如此不能压服的俄国知识分子，就是这样容易地上契卡的钓钩的，就是这样容易地降服和灭亡的。

但比这更鲜明更可怕的是阿格拉诺夫的另一件成功之作‐‐1921年的&ldo;塔甘采夫案&rdo;（尽管它不属于这一章，因为没有上法庭）。

塔甘采夫教授在侦查的四十五天之内英勇地保持着沉默。

可是这以后阿格拉诺夫使他同意和他签了一项协议：

&ldo;我，塔甘采夫，自觉地开始毫不隐讳地供出我们组织的情况……我不隐瞒与我们集团有关系的任何一个人。

我做这一切都是为了使我们同案受审人得到宽大处理。

我，全俄肃委特派员雅科夫&iddot;萨乌洛维奇&iddot;阿格拉诺夫，保证在塔甘采夫公民的协助下迅速结束侦查工作，并在其结束后将此案送交公开法庭审理……我保证对被告中任何一人都将不用极刑。

&rdo;

但就搭甘采夫一案‐‐契卡枪毙了八十七人。

我们自由的太阳就这样升起了。

我们的十月革命同龄儿‐‐法律在幼年时期就是这样一个胖乎乎的淘气孩子。

这些我们现在完全不记得了。

下一页

上一页

回目录

第九章　法律在壮大

--------------------------------------------------------------------------------

我们的概述已经拉得很长。

可是我们还没有真正开始哩。

还有更重大的案件、更著名的案件在前面。

但是基本线条已经画清楚了。

我们还要伴随一下我们的处在少先队年龄的法律。

提一下一个早就被遗忘了的而且甚至不带政治性的案件。

6）燃料总管理局审判（一九二一年五月）因为它涉及了工程师或者当时所说的专家。

国内战争的四个冬天中最残酷的一个冬天过去了，那时已经完全没有什么可以烧的东西了、火车开不到站，在各首府，人们饥寒交迫，罢工浪潮此起彼伏（现在已经从历史中一笔勾销了）。

谁之罪呢?一个著名的问题：谁之罪?

当然不是总的领导。

而且甚至也不是地方领导!这一点很重要。

如果那些&ldo;往往是外面调来的同志&rdo;（党员领导）不懂业务，那末就应当由专家来为他们&ldo;拟订处理问题的正确方案&rdo;!这就是说，&ldo;不是领导人有过错……而是那些打算盘、拟计划（怎样靠田野吃饭和取暖）的人有罪责&rdo;。

有过错的不是发号施令的人，而是草拟计划的人!计划变成吹牛专家的过错。

数字不相符&ldo;这是专家的过错，而不是劳动与国防委员会的过错&rdo;，甚至&ldo;也不是燃料总管理局负责干部的过错&rdo;。

没有煤，没有柴，没有石油这是专家们&ldo;造成的复杂紊乱局面&rdo;。

他们没有顶住李可夫的紧急电话记录发给、批给了什么人计划外物资，这也是他们的过错。

一切都是专家们的过错!但无产阶级的法庭对他们并不是毫不留情的，判决是轻的。

当然，无产阶级骨子里与这些该死的专家是格格不久的然而没有他们却应付不下去，一切都处于瘫痪状态。

因此革命法庭没有往死里整他们，克雷连科甚至说，从一九二0年起&ldo;谈不上有怠工现象&rdo;。

不错，专家是有过错，但他们并非出于恶意，他们不过是些糊涂虫，不会更好地工作，在资本主义制度下没有学会做工作，或者不过是一些利己主义者和受贿分子。