笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

它通过将土地、水和森林从女性的掌握和控制中拿走，毁掉了女性的生产活动；同时也毁掉了这些资源。

性别统治和男权是最古老的压迫形式，在发展的规划中，它以新的和更加暴力的形式表现出来。

男权主义把破坏当作生产，导致了人类的生存危机。

他们将被动性视为自然和女性的天性，否定了自然和生命的活动。

因此可以说与现代化进程相伴的是新形式的统治。

生态女性主义者指出，存在着两种不同的生产和两种不同的增长，即良性发展与恶性发展（aldevelopnt）；后者常常被称作“经济增长”

，它是由gnp来衡量的。

著名生态学家波利特（porritt）曾这样谈到gnp：即使是传统的经济学家也承认，用gnp来衡量进步是无用的。

gnp度量所有货币经济中的产品和服务，而其中许多产品和服务并未给人带来利益，而是对做错了多少事的度量；在防止犯罪、防止污染以及在官僚机构上增花的钱，也全都计入了gnp的增长之中。

因此，gnp的增加不一定意味着财富和福利的增加。

有时，gnp的提高标志着真正财富（自然财富和为生活必需品而进行的生产）在急剧下降。

生态女性主义者认为，在恶性发展的过程中，女性的价值降低了，原因在于：第一，她们的工作是与自然进程同步的；第二，一般来说，为满足维生需要所做的工作贬值了。

女性主义的原则将会改变恶性发展的男权主义基础，它所主张的是与生产联系在一起的发展，而不是与破坏联系在一起的发展。

发展应当是以人为中心的过程，因为人既是发展的目标，又是发展的工具。

对于生态女性主义的观点似乎可以作以下推衍：工业与自然为敌，农业则与自然和睦相处。

问题在于，人类是否应当回到工业化之前去？是否能够回到工业化之前的状态去？现在有一种说法：由于工业化的发展已经走上了绝路，需要东方的人与自然和谐的理念来救世界。

这种人与自然和谐的理念究竟是出于东方的理念，还是出于女性主义的理念？抑或是农业社会的传统理念？生态女性主义认为，女性比男性更接近自然。

或许可以说，工业与自然为敌，农业与自然和睦相处。

生态女性主义认为，女性更有责任、更有愿望结束人统治自然的现状——治愈人与非人自然之间的疏远。

这是生态运动的最终目标。

但是，生态女性主义是否能够拯救世界？主张适度发展和反对无节制发展的思想已经得到越来越多的认同。

但它还面临着三个重要问题：第一，何谓适度。

我想，适度的标准应当定在满足人的基本需要的水平上，例如，拿具有同样使用价值的一般产品和名牌产品相比，对前者的消费就是满足人的基本需要；消费后者就超出了人的基本需要。

第二，确定了适度的标准之后，如何做到使人能满足于这个标准。

第三，公平问题。

例如，在一些人得到私家汽车之后，让另一些人满足于自行车是否有欠公平？为了公平，是应当让已有汽车的人放弃汽车，还是应当让只有自行车的人拥有汽车？这些问题不解决，生态女性主义只能是空谈。