笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

中国近代炮兵（第1页）

中国近代炮兵

咸丰四年（1853年）曾国藩还编练了十营水师五千人。

每营快蟹一、长龙十、舢板十，兵士水手四百二十五人。

到咸丰六年湖口之战后，因大船损失不小，遂改定营制：长龙船八艘，舢板船二十二艘，全营有战船三十艘，兵士水手共五百人。

水师装备的大炮基本为洋庄，即外购或自制之西式洋炮。

快蟹、长龙船各装备有头炮两尊（重八百至一千斤不等）以及边炮四尊、梢炮一尊（以上均重七百斤）；舢板装备有头炮一尊（重七、八百斤）、梢炮一尊（重六、七百斤），另有转珠腰炮两尊（重四五十斤）。

综观湘军营制，可以发现：湘军与绿营一样，并无建立独立的炮兵部队建制，仅在营下附属两队。

此外，装备仍以旧式的劈山炮为主，新式洋炮很少。

其原因大致有三：一是外购不易；二是与洋人接触较少，尚不完全了解新式洋炮的威力；还有一点是与曾国藩的保守思想有关。

曾国藩自始就不认为洋枪洋炮为“利器”

，他在给曾老九的信函中曾这样告诫道：“制胜之道，实在人而不在器。

鲍春霆并无洋枪、洋药，然屡当大敌。

前年十月，去年六月，亦曾与忠酋接仗。

未闻以无洋人军火为憾。

和[春]、张[国梁]在金陵时，洋人军器最多，而无救于十年三月之败。

弟若专从此等处用心，则风气所趋，恐部下将士，人人有务外取巧之习，无反己守拙之道，或流于和、张门径而不自觉。

不可不深思，不可不深省。”

正因如此，湘军的装备长期得不到提升，对其作战方式和效能造成了一定的影响。

例如在安庆、天京诸次围攻战中，湘军都是由“曾铁桶”

通过长期围困，最后用挖地道爆破的方式奏效的。

到了平定太平军、捻军以后，曾系湘军大量裁撤，左系湘军远戍西北，湘军无论在规模上，还是在装备上，再难望淮军之项背。

近代炮兵的含义，并不仅仅是看新式大炮的使用。

鸦片战争后，各地陆续购入了少量新式军械，如江南大营中就有数目不少的洋枪洋炮，但*练、使用仍是旧有方式，更无独立的炮兵编制，仅起了点缀品的作用。

所谓近代炮兵，更重要的还在于引入西式的*练、作战方式和采用相应编制，有一个全方位的提高。

从这点来讲，湘军之间仍未产生近代意义上的炮兵。

中国近代炮兵的产生于淮军之中，而它的产生除了受到在上海的英法军队的影响外，独特的“常胜军”

－－洋枪队，也对它起了催化作用。

常胜军前身是1860年6月由美国人华尔在上海建立的洋枪队。

当时正值江南大营败亡，太平军忠王李秀成的大军连克苏、常，进抵上海城下。

时清军已溃不成军，苏松太道吴煦一面向驻上海的英法军队求助，一面与上海富商杨坊赞助美国人华尔（fredricktownsendward）建立了“洋枪队”

，驻营松江广福林，配备西式武器，照西法组织训练。

开始只招募了数百吕宋人为雇佣兵（清政府文函中称为“黑鬼”

），以欧美人为军官（“白鬼”

，多为逃兵、水手等）。

7月15日，松江太平军陆顺德部主力进军上海七宝，洋枪队在清军参将李恒嵩部配合下，乘虚袭占松江，首战告捷。

但紧接着在8月9日的青浦之战中遭到李秀成的反击，损失惨重，丢失大炮十余门。

不久以后，洋枪队曾被英海军提督何伯遣散，华尔也曾一度以危害及租界安定的名义被逮捕，旋无罪开释。