笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第228章（第1页）

浪漫主义的特征当然还不仅此，不过上述三点是主要的，其中首要的是第一点，即反映资产阶级个人主义的对主观情感和幻想的侧重。

这些特征是积极的和消极的浪漫主义派所共有的。

所以还是有一种统一的浪漫主义的风格，这并不妨碍这两派在显出这些共同特征之中仍各有不同，不能因特殊各不相同而就否定一般。

作为流派，浪漫主义在西欧各国都有过很长的尾声，或是作为传统而成为其它流派的组成部分，不过到了一八三○年以后，它的鼎盛时期便已过去。

资产阶级已取得了统治权，浪漫主义就已完成了它的历史使命，让位给现实主义了。

作为流派，现实主义在西欧是静悄悄地走上历史舞台的，不像浪漫主义那样经历过一场轰轰烈烈的运动，和它的敌对派别（新古典主义）进行过长期的激烈的斗争。

它的最大成就是在小说方面，而它的发展达到最高峰是在法英俄三国，法国第一部重要的现实主义作品是司汤达的《红与黑》，出现在一八三一年，英国第一部重要的现实主义作品是狄更斯的《匹克威克外传》，出现在一八三六到一八三七年，俄国第一部重要的现实主义作品是果戈理的剧本《钦差大臣》，出现在一八三六年。

所以十九世纪三十年代可以确定为批判现实主义的奠基时期。

不过在批判的现实主义出现之前，还有一个素朴的现实主义的前奏曲。

例如在英国，菲尔丁和简&iddot;奥斯丁在小说方面，乔治，克拉布在诗歌方面，就已显出现实主义倾向，对后来的批判现实主义起过直接的影响。

被尊为批判现实主义大师的司汤达和巴尔扎克，狄更斯和萨克雷以及果戈理都不曾用&ldo;现实主义&rdo;这个名词来标明他们的新型文学。

原来&ldo;现实主义&rdo;这个名词在哲学领域里虽然从中世纪起就经常出现，而在文学领域里，它首次出现是在席勒的《论索朴的诗与感伤的诗》（1795）论文里，在这部论文里&ldo;现实主义&rdo;是作为&ldo;理想主义&rdo;的对立面而提出的，现实主义与理想主义的对立就是&ldo;素朴的诗&rdo;与&ldo;感伤的诗&rdo;的对立，也就是古典主义与浪漫主义的对立。

所以席勒所理解的现实主义就是古典主义，而不是十九世纪的批判现实主义。

&ldo;批判现实主义&rdo;这个名词是到高尔基才提出的。

就连用&ldo;现实主义&rdo;这个名词来标明流派也是很晚的事。

在一八五○年，当批判现实主义高潮已开始过去的时候，有一位法国小说家向佛洛里（插-fleury）才初次用&ldo;现实主义&rdo;（realis）来标明当时的新型文艺。

法国画家库尔柏（urbet）和多弥耶（dauier）等人附和他的主张，办了一个叫做《现实主义》的刊物，才出了六期就停刊了。

（3）当时主要口号是&ldo;不美化现实&rdo;多少受到冉伯伦等北欧大画师的影响，福楼拜也常用&ldo;现实主义&rdo;这个名词，他的《包法利夫人》的出版（1857）被过去文学史家们称为现实主义在法国的胜利．其实法国现实主义到福楼拜已接近尾声而过渡到左拉的自然主义了。

从这番对名词起源的说明，可以见出现实主义作为一个流派运动，是由自发的逐渐变成自觉的。

这种由自发到自觉的情况在几个主要国家里也不尽相同。

英国现实主义运动几乎自始至终都是自发的，它不曾和敌对派浪漫主义进行过公开的斗争，没有提出过明确的纲领，也见不出有什么哲学思想的基础。

法国现实主义从早期就受过孔德的实证哲学和当时的自然科学的影响，纲领比较明确，自觉的程度较高。

俄国现实主义由于结合到当时农民解放运动，一开始就以对浪漫主义和&ldo;纯文艺&rdo;进行斗争的姿态出现，别林斯基，赫尔岑和车尔尼雪夫斯基等人制定出一套旗帜鲜明的现实主义的文艺理论和美学体系，所以一开始就是一种自觉的运动。

关于俄国现实主义文艺思想的发展，我们已有专章介绍，现在只以法国为例来说明批判现实主义的性质和它的发展。

在法国，现实主义虽然是作为对浪漫主义的反抗而出现，但远不如前一时期浪漫主义对新古典主义的反抗那样尖锐而明确。

一般地说，法国现实主义派作家并没有完全和浪漫主义划清界线，他们有许多人是由浪漫主义转到现实主义的。

例如第一个现实主义的代表司汤达的《拉辛和莎士比亚》曾被某些文学史家称为&ldo;现实主义作家的宣言&rdo;。

（4）其实这部论文是攻击新古典主义而维护浪漫主义的。

他的小说无疑地有现实主义的一面，但是也还有浪漫主义的一面。

巴尔扎克也是如此。

所以在法国人自己写的文学史里（例如朗生的《法国文学史》），司汤达和巴尔扎克都归到《浪漫主义的小说》章：丹麦文学史家勃兰德斯在《十九世纪欧洲文学主潮》里也把他们归到《法国浪漫派》一卷里。

其次，法国现实主义不但朝过去看没有和浪漫主义划清界线，朝未来看也没有和自然主义划清界线。

福楼拜有一段话足以说明这个问题：

大家都同意称为&ldo;现实主义&rdo;的一切东西都和我毫不相干，尽管他们要把我看成一个现实主义的主教。

……自然主义者所追求的一切都是我所鄙视的，我所苦心经营的一切也是他们漠不关心的，在我看来，技巧的细节，地方的资料以及事物的历史精确方面都是次要的，我所到处寻求的只是美。

（5）