笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第82章（第2页）

据上述&ldo;后记&rdo;所说，铃木的想法

似乎是&ldo;对于反驳我的人们，我根本无意&lso;再反驳&rso;。

所谓作品，所要写

的尽在其中，自己不必加上注解或予以辩护&rdo;。

因此，我对&ldo;再反驳&rdo;的

期待自然要落空了。

别人进行了批判，但对随之而来的论争末予应战。

要

是论战了，就不能进行以后的更重要的工作，因而拒绝论战‐‐这种想法，

似乎是对自己的工作和能力感到自负的人所共有的。

不过，我相信，铃木明的著作是需要讨论的史书，其内容是不错的，

是政治性发言。

尽管铃木明将他的采访报道说成是&lso;作品&rdo;，私下里想让

它保持原貌，但我作为鞭策衰躯挑起论争的当事人，总觉得自己闲得无聊，

无处容身。

因此，我在编纂单行本之际，无奈只好对旧著稍作若干加工，

批判的对象仍还是两、三年前的。

虽说如此，我还是深感遗憾。

虽说鞭策衰躯，若是将此拙文公开发表，与铃木明和山本七平那些年

轻有为的作家争一日之长短，这当然又是承担了难以胜任的工作。

每想到

要开始进行棘手的工作，从内心感到诚惶诚恐。

不过，我曾经写过有关南

京事件的专著（《南京事件》，一九七二年四月新人物往来社出版），甚

至编纂了关于这起事件的史料集（日中战争史资料8、9《南京事件》1、2，

一九七三年十一月河出书房出版），不知不觉地成了一个不伦不类的&ldo;专

家&rdo;，而且还感到有几分使命感。