笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第53章（第2页）

红卍字会掩埋队和崇字掩埋队的尸体掩埋统计资料，就其提出的情况而言，它的可靠性不是无可怀疑的。

因此，辩护方面最终提出如下论点：

前面提出的证据，是在日本军占领南京后，实际上是在十年后的一九

四六年调查所得的资料，不知道这种调查以什么样的资料为基础，尤其是，

要在十年后确定尸体的数字，这几乎是不可能的。

这里列举的数字，只能

说是完全想象出来的（中略）。

下面就这些证据所提供的数字，举例说明它是特意伪造的，是不可信

的。

据法庭证第三二四号的证词说：从一九三七年十二月二十六日至二十

八日崇字掩埋队共掩埋了四百零四具尸体，平均一天掩埋一百三十具。

然

而，从一九三八年四月九日至十八日，在兵工厂、南花台等广大地区掩埋

了二万六千六百十二具尸体，平均一天掩埋二千六百具。

如果将前后掩埋

尸体的情况比较一下，很明显，有其夸大和杜撰之处，难以令人置信。

当

时，在日本军清理过的地区‐‐雨花台一带，已是战斗后五个月了，自然

不存在这种尸体。

在其他地方，如水西门一土坷、中山门－群马、通济门

－方山等等，也可以指出其类似的矛盾。

对红十字会的掩埋数来说，也可以指出如前所述的矛盾。

例如，有说

一天处理六百七十二具尸体的，又有说一天处理九百九十六具尸体的，而

且突然说有处理四千六百八十五具（二月九日那天）的，有处理五千八百

零五具（二月二十一日那天）的。

即使进行掩埋工作的工人人数有增减，

也不会出现那么大的差别，可以认为，那只是追求数字而已。

另外，在崇字掩埋队所列掩埋尸体的数字中，对所有被害男女和儿童

的人数都有适当减少的；尽管如此，在红卍字会所列的数字中，都没有妇

女和儿童。

当时，非战斗人员几乎已经逃走，没有人留在战场上，要是说