笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第48章（第1页）

注　释

[1]《鲁迅全集》第二卷，177页，人民文学出版社1981年版。

[2]《鲁迅全集》第一卷，419页，人民文学出版社1981年版。

[3]《周作人文选》第一卷，466页，广州出版社1995年版。

[4]瞿秋白对鲁迅曾有过类似的比喻，我以为是极精当的。

[5]《鲁迅全集》第二卷，107页，人民文学出版社1981年版。

[6]《鲁迅全集》第二卷，162-163页，人民文学出版社1981年版。

[7]拙著《20世纪中国最忧患的灵魂》，18页，群言出版社1993年版。

[8]《鲁迅全集》第十一卷，430页，人民文学出版社1981年版。

[9]《周作人文选》第一卷，444页，广州出版社1995年版。

[10]《鲁迅全集》第十一卷，79页，人民文学出版社1981年版。

[11]参见中国现代外国哲学家学会主编《现代外国哲学》，296页。

[12]《周作人文选》第三卷，498页，广州出版社1995年版。

[13]周作人：《苦茶随笔&iddot;后记》。

[14]《周作人文选》第三卷，525页，广州出版社1995年版。

曹聚仁在《鲁迅评传》中谈及周氏兄弟的分手时，很痛惜地说：&ldo;周作人和鲁迅晚年分道扬镳，兄弟之间，也不免在字里行间，有所讥刺，那当然是周作人的损失。

&rdo;[1]尽管周作人后来一再表示对此事&ldo;不辩解&rdo;，但他多次撰文暗中影射其兄的做法，与他平和冲淡的精神多有相悖之处。

人确是一种复杂的存在体，任何&ldo;纯粹&rdo;，不过幻影而已。

无论周作人怎样超拔，而唯对鲁迅一时难以相容，倘不是&ldo;昏&rdo;，恐不会致此吧。

兄弟的失和，双方都感到了受辱，这实在是两人的不幸。

1924年6月11日，鲁迅日记云：&ldo;……下午往八道湾宅取书及什器，比进西厢，启孟及其妻突出骂詈殴打，又以电话招重久及张凤举、徐耀辰来，其妻向之述我罪状，多秽语，凡捏造未圆处，则启孟救正之，然终取书、器而出……&rdo;读这段文字，无论如何，也想像不出两人当时的样子，我觉得其中可看出他们日常生活中凡俗的一面。

鲁迅在日记中记留此事，其平凡人生的神态，是可以感觉出来的。

此后不久，鲁迅便大病一场，这在他的身体上伏下了疾病的种子。

鲁迅一生，可说是在受辱中度过的，他后来形容自己怨敌甚多，一直处于被&ldo;围剿&rdo;中，可见心境之苦。

有时在文章中，也将这一厄运与心境写出。

1924年9月21日，他在编完《俟堂专文杂集》后写的题记中云：&ldo;迁徙以后，忽遭寇劫，孑身逭遁，止携大同十一年者一枚出，余悉委盗窟中。

日月除矣，意兴亦尽，纂述之事，渺焉何期?聊集燹余，以为永念哉!甲子八月廿三日，宴之敖者手记。

&rdo;[2]这里的&ldo;寇劫&rdo;，当指同年6月11日遭围打之事，&ldo;宴之敖者&rdo;，系笔名，有隐义在焉。

许广平在《略谈鲁迅先生的笔名》一文中解释说：

……宴之敖三字很奇特，查先生年谱，民国八年‐‐一九一九‐‐载：&ldo;八月迁居砖塔胡同六十一号，十二月买阜成门内西三条胡同二十一号屋。

&rdo;可见他是把八道湾屋买来修缮好，同他的兄弟迻入，后来才&ldo;迁居&rdo;了的，这是大家所周知的事实。

究竟为什么&ldo;迁居&rdo;呢，先生说&ldo;宴从宀（家），从日，从女;敖从出，从放（《说文》作■，游也，从出从放）;我是被家里的日本女人逐出的……

1927年，鲁迅在历史小说《铸剑》中，把作品中的复仇者取名为&ldo;宴之敖&rdo;，当也有此意。

但鲁迅后来很少再在文字中去状写此事，虽对周作人的精神追求多不敢恭维，也只是申明道理，决无影射之意。

但周作人却变本加厉，一有机会，便在文章中旁敲侧击，很失君子之风。

这或可说是他一生最失策的几件&ldo;昏&rdo;事之一吧。

周作人后来对鲁迅的攻击，主要表现在以下几个方面：一，趋时。