笔趣书屋

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

在周作人尚未到京的几年里，周氏兄弟所处的环境尽管不同，心境各有差异之处，但在治学的态度上，庶几近之。

查二人当时的日记，能见出各自苦读古书，冥想事理的状态。

鲁迅曾写出《汪辑本〈谢承后汉书〉校记》、《两幅手绘土偶图的说明》、《谢沈〈后汉书〉序》、《虞预〈晋书〉序》、《〈嵇康集〉跋》、《〈范子计然〉序》、《〈魏子〉序》、《〈任子〉序》、《〈志林〉序》、《〈大云寺弥勒重阁碑〉校记》等。

周作人则有《古童话释义》、《儿歌之研究》、《童话略论》、《童话之研究》、《玩具研究一》、《小学成绩展览杂记》、《家庭教育一论》。

译著译文则有：《炭画》、《黄蔷薇》、《皇帝之新衣》、《酋长》、《老泰诺斯》、《秘密之爱》、《同命》、《希腊之小说》等。

鲁迅趋于古，作人涉足于中外。

趋古，则多有大苦大悲的寂寞，涉足中外，虽亦不免枯燥，但雅趣在焉。

此时鲁迅还开始了读佛经的苦路，周作人的趣味则更接近于学术品位。

两个人的状态，现在我们已看得较清楚了。

这里有个插曲，值得补上一句。

鲁迅在故乡时，曾用文言文写了篇小说。

周作人对此曾有如下解释：

我在绍兴教育会混迹四五年，给公家做的事并不多，剩下来做的都是私人的事，这些却也不少，现在可以一统的说一下子。

我于一九三六年写《关于鲁迅》这篇文章里，曾经说过：

&ldo;他写小说，其实并不始于《狂人日记》，辛亥年冬天在家里的时候，曾经用古文写过一篇，以东邻的富翁为模型，写革命前夜的情形，有性质不明的革命军将要进城，富翁与清客闲汉商议迎降，颇富于讽刺色彩。

这篇文章未有题名，过了两三年，由我加了一个题目与署名，寄给小说月报;那时还是小册，系恽铁樵编辑，承其复信大加称赏，登在卷首。

可是这年与题名都完全忘记了，要查民初的几册旧日记才可知道。

&rdo;这回查看日记，居然在壬子十二月里找到这几项纪事：

&ldo;六日，寄上海函，附稿。

&rdo;

&ldo;十二日，得上海小说月报社函，稿收，当复之。

下午寄答。

&rdo;

&ldo;廿八日，由信局得上海小说月报社洋五元。

&rdo;

此后遂渺无消息，直至次年癸丑七月这才出版了，大概误期已很久，而且寄到绍兴，所以这才买到。

&ldo;五日，怀旧一篇，已载小说月报中，因购一册。

&rdo;廿一日又往大街，记着&ldo;又购小说月报第二期一册&rdo;，可知上面所说的一册乃是本年的第一期，卷头第一篇便是《怀旧》，文末注云：

&ldo;实处可致力，空处不能致力，然初步不误，灵机，人所固有，非难事也。

曾见青年才解握管，便讲词章，卒致满纸饾饤，无有是处，亟宜以此等文字药之。

焦木附志。

&rdo;本文中又随处批注，共有十处，虽多是讲章法及用笔，有些话却也讲的很是中肯的，可见他对于文章不是不知甘苦的人。

但是批语虽然下得这样好，而实际的报酬却只给五块大洋，这可以考见在民国初年好文章在市场上的价格‐‐然而这一回还算是很好的，比起《炭画》的苦运来，实在是要说有&ldo;天壤之殊&rdo;了。

虽然那篇文章本来不是我所写的，我自己在同时也学写了一篇小说，题目却还记得是《黄昏》，是以从前在伏见馆所遇见的老朋友&ldo;法豪&rdo;为模型，描写那猫头鹰似的呵呵的笑声似乎也很痛快，但是大约当时自己看了也不满意，所以也同样的修改抄好了，却是没有寄去。

至于那篇《怀旧》，由我给取了名字，并冒名顶替了多少年，结果于鲁迅去世的那时声明，和《会稽郡故书杂集》一并退还了原主了。

我们当时的名字便是那么用法的，在《新青年》投稿的时节，也是这种情形，有我的两三篇《杂感》，所以就混进到《热风》里去，这是外边一般的人所不大能够理解的。

[7]

如果不是周作人的解释，大概我们不会知道其中的原委的。

周作人到北京来任职是1917年4月，通过蔡元培，被介绍到北京大学。